用价格涨跌来评判回购政策,这个思路本来就站不住脚。



说实话,回购的核心作用是压缩流通供应量,不能直接等同于「拉涨」。真正影响币价的东西是市场的供需关系和项目本身的基本面,回购只是其中一个环节。

从这个角度看,回购对代币持有者确实是有利的——类似定期通缩的逻辑,你手里的币占总供应的比例在增加。但这不代表就一定能让价格上升,两码事。持有者收益来自于供应被稀释而你的占比提高,而不是必然的价格上涨。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
代码审计姐vip
· 01-05 13:58
这就跟审计智能合约一样,得看底层逻辑而不是表面数字跳动。回购压缩供应量这事儿本身没问题,但要指望它直接拉盘?想多了。供需才是最终的执行函数,回购充其量只是修改了变量。持有者真正赚的是稀释带来的占比提升,不是什么必然涨幅,这两个概念得分开理解。
回复0
链游韭菜王vip
· 01-04 19:00
哈哈说得对,回购就是个供应端的事儿,币价涨不涨还得看市场情绪 早就看烦了那些project光喊回购就想洗脑,结果币还是跌成狗 占比提高这个逻辑没毛病,但真到砸盘的时候啥都白搭... 与其等回购拉盘,还不如关注基本面和交易量,这才是真东西 持仓比例变多≠赚钱,这个必须搞清楚啊各位
回复0
pumpamentalistvip
· 01-04 08:49
靠,终于有人说清楚了。很多人就是把回购当成必涨魔法,根本搞不明白通缩逻辑
回复0
NFTregrettervip
· 01-04 08:48
卖家秀vs买家秀呗,回购听起来美,但币价还是跌...这就离谱
回复0
Liquidation Therapistvip
· 01-04 08:45
供应端压缩不等于价格必涨,这点说得没毛病啊
回复0
RatioHuntervip
· 01-04 08:32
算了,又是老生常谈。回购能拉盘?醒醒,这得看基本面啦,技术面也得配合
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)