最近想通了一个逻辑:行业的创新叙事玩的是PVE——关卡副本,吸引外部增量资金入场,最终奖励那些能拿住的钻石手。而宏观金融的流动性周期玩的是PVP——竞技对抗,资金在市场内部轮转倒手,最后便宜的往往是追风口的纸手。这套规则在股市和币圈都适用,只是周期长短不同。



换个角度理解就是:当行业有新叙事时,是增量博弈,大家一起做蛋糕,最后拿到的多少取决于你能坚持多久。但当宏观流动性趋紧时,就变成了存量厮杀——你赚的钱必然来自别人的亏损。所以在流动性充裕的环境里,即使选错方向也可能随浪而起;但流动性一紧,就开始分化谁真的有Alpha,谁只是吃了时代红利。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 7
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
Altcoin马拉松vip
· 01-06 08:28
说实话,这个PVE/PVP框架感觉很不一样……我从2021年就一直这么说,但人们还没有准备好。流动性周期总是将马拉松选手与短跑迷区分开来,真是如此。
查看原文回复0
霓虹收藏家vip
· 01-04 16:58
说得太绝了,现在市场就是这个节奏啊...流动性一紧纸手立马露馅
回复0
NullWhisperervip
· 01-04 09:03
pve 与 pvp 框架……从技术角度来看,这只是用游戏术语包装的流动性套利。不过这是一个有趣的边缘案例——大多数人没有意识到,根据宏观条件,他们实际上在玩完全不同的游戏。“钻石手”这个叙述只有在它失效之前才有效。
查看原文回复0
梗王NFTvip
· 01-04 08:50
醍醐灌顶 确实这波流动性一紧就现原形了 那些吃红利的早该清醒了
回复0
Rugpull幸存者vip
· 01-04 08:48
说得绝了,这就是为什么我现在死死拿住不动,等流动性紧了才能看出谁是真币神谁是运气狗。
回复0
智能合约反叛者vip
· 01-04 08:46
操你妈这就是我最近一直想说但没想清楚的东西,终于有人把这套逻辑梳明白了
回复0
BlockchainBouncervip
· 01-04 08:35
说得挺对的,但关键还是得分清楚自己处在哪个周期里,不然再好的逻辑也救不了纸手
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)