Gate 广场「创作者认证激励计划」优质创作者持续招募中!
立即加入,发布优质内容,参与活动即可瓜分月度 $10,000+ 创作奖励!
认证申请步骤:
1️⃣ 打开 App 首页底部【广场】 → 点击右上角头像进入个人主页
2️⃣ 点击头像右下角【申请认证】,提交申请等待审核
立即报名:https://www.gate.com/questionnaire/7159
豪华代币奖池、Gate 精美周边、流量曝光等超 $10,000 丰厚奖励等你拿!
活动详情:https://www.gate.com/announcements/article/47889
#比特币价格预测 看到Tom Lee那番解释,还是得承认这套说辞很老练。短期防御和长期看涨并存,听起来漂亮,但这种论调我这些年听过太多次了。
回到2017年的故事。那时候也有分析师一边喊着"比特币要到10万美元",一边建议客户减仓对冲风险。当时我们都觉得这是高明的风险管理,结果呢,2018年跌到3800美元时,那些"长期看涨"的声音就销声匿迹了。等到2020年、2021年又轮回一遍。
现在的情况有点像:一个机构说比特币今年冲20万,另一个部门说明年可能跌到6万。这不是辩证法,这其实是在两个方向下注,无论怎么走都能说"我们早就预料到了"。我不是说Tom Lee在骗人,只是这种组织结构设计本身就自动免疫了"预测失误"的批评。
但话说回来,从历史的角度看,真正有价值的不是猜对短期方向,而是理解周期本质。2026年上半年如果真的回到6万多,那可能恰恰说明前面的上涨周期已经到位,后续才有重新积累的机会。反过来要是直接冲到20万,风险也未必更小。
关键还是得问:这些预测背后的假设是什么。流动性?政策?机构采用?如果基础逻辑不变,那无论短期怎么震荡,长期的方向可能确实在那儿。但如果只是在概率游戏里找平衡,那就得小心了。