Snowball 实现了一种有趣的代币模型——利用由创作者费用资助的回购机制来维持生态系统。值得注意的是,这里的核心技术是跨平台的代币锚定技术。它不依赖传统的抵押品,而是通过一种新颖的费用结构整合多个链的流动性。这是关于项目如何在保持代币稳定的同时奖励创作者社区的全新思路。BOMP 代表了这一新兴的跨平台代币经济解决方案,正在该领域逐渐获得关注。

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 8
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
DAOplomacyvip
· 01-07 17:04
说实话,跨链流动性这个角度在理论上很优雅,但……有人在市场压力下实际测试过吗?历史上这些“新颖的费用结构”往往会带来一些没人预料到的外部影响。
查看原文回复0
GasOptimizervip
· 01-06 11:04
跨链流动性整合听起来不错,但真实的费率模型数据在哪?我需要看链上证据。
回复0
社区打杂人vip
· 01-04 19:28
跨链流动性这套真的能稳住吗?感觉还是得看后续执行力
回复0
链上小透明vip
· 01-04 17:56
话说这token model有点意思,buyback+creator fees的组合拳...不过关键还是那个cross-platform pegging技术行不行得通吧 多链流动性整合听起来不错,但真的能稳住币价吗...持续观察中
回复0
LiquidityWizardvip
· 01-04 17:48
说实话,这里的费率结构套利真是*完美无瑕*——我还算了算,风险调整后的回报看起来在统计上具有显著性,老实说
查看原文回复0
MetaverseHomelessvip
· 01-04 17:48
buyback机制听起来不错,但真的能hold住吗?cross-platform这套又得靠谁维护
回复0
寒冬取暖喵vip
· 01-04 17:36
buyback机制听起来不错,就怕又是PPT项目
回复0
retroactive_airdropvip
· 01-04 17:29
跨链流动性这套逻辑越来越玩家了,buyback+creator fee的组合拳确实有意思
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)