刚接触区块链的人,往往被去中心化和自动执行迷住了。感觉把东西上链,就能高枕无忧。但呆久了才明白——链其实什么都不知道。



价格几何?谁赢了比赛?现实发生了什么?对链来说这些都是黑盒。所有数据都得靠人类世界源源不断地喂进去。

这也就是为什么预言机从第一天起,就成了整个生态最脆弱却也最不可或缺的一环。数据喂错了,合约当场崩盘;喂慢了,交易窗口溜走;喂假了,大额头寸可能全部爆掉。每一步都是刀口舔血。

有个思路挺清醒的:与其把所有活儿都往链上堆,不如把脏活累活都放在链下。数据采集、清洗、去重、校验这些复杂的预处理工作,用AI来识别文本、图片里的异常信息,只把最终的干净结果写上链让它盖章存证就行。这样既省gas成本,又降低了出错概率,架构也更稳定。

从数据覆盖面看,这类方案确实有雄心。不仅仅是币价和借贷利率,还能处理现实资产定价、体育赛事数据、甚至AI模型的输出结果。接入上千个数据源,跑在以太坊、Solana、比特币生态等四十多条链上。开发者用起来也省事儿——需要数据时随时调用,或者订阅推送到合约,一句代码的事儿。

最有意思的是它确实在用AI干活,不是单纯炒概念。识别异常数据、提前把垃圾挡在门外,这是实打实的应用。现在每周处理十多万次数据请求,早就不是纸上谈兵的阶段了。
ETH-3.5%
SOL-2.56%
BTC-2.35%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 8
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
pumpamentalistvip
· 01-07 02:45
链下预处理这套真的靠谱,比起堆砌上链强太多了 --- 预言机要真崩了,整个生态陪葬,没啥说的 --- ai识别异常数据这块儿吹得挺狠,实际能hold多久还得看 --- 一周十多万次请求?这数据得打个折扣 --- 脏活累活放链下才是王道,省gas还稳定,这才叫聪明的架构 --- 所以说啊,真正的风险从来不在链本身,在于喂数据的那帮人 --- 四十多条链能跑,这覆盖面确实狠,但靠谱吗 --- 最怕的就是数据被喂假了,头寸一瞬间就没了 --- ai炒概念的项目太多了,这个真的在干活还是另一回事 --- 预言机这一环永远是天然的单点失败,无解
回复0
币圈007vip
· 01-05 14:45
预言机就是个定时炸弹,咱们都在赌它不会爆 --- 链下处理数据再上链?这思路确实比啥都往链上堆强多了 --- 每周十多万请求,这数字听起来挺唬人的,不过真正顶得住大额爆仓的又有几个呢 --- 说白了还是信任问题,数据源再多也得防着有人搞鬼 --- AI识别异常这块儿我信,比人工靠谱多了,就看后面会不会又出新幺蛾子 --- 四十多条链都跑,这是真的想做全链方案还是有点野心过度了 --- 喂假数据全爆掉这事儿见过太多了,难怪预言机一直是生态最危险的地方 --- 与其吹AI有多牛,不如看看真正避免过多少次合约失血... --- 省gas成本这点我关心,但前提是数据真的干净,要不然省的gas都赔进去了 --- 链其实什么都不知道,这句话说得挺清醒的,现在还有人真觉得上链就能自动赚钱么
回复0
幻想鲸鱼vip
· 01-04 18:51
预言机就是这生态的命门啊,数据一错全盘皆输 链下处理+AI筛选这招确实聪明,省gas还稳定 十多万周请求量?已经从概念走向实战了,有点意思 数据源覆盖那么广,就怕某个环节又出幺蛾子 与其信任链,不如信任喂数据的人,讽刺不 一句代码调用数据听着爽,但谁为bug埋单呢 脏活放链下才是王道,别什么都往链上堆 现实资产上链还是有点悬,这套方案怎么保证数据源本身就不作假 点子不错,关键看执行和风控做不做得好
回复0
币圈纸手姐vip
· 01-04 18:49
预言机这块真的是整个生态的命门啊,数据一错直接爆炸。 链下处理+AI识别这思路确实绝,终于有人想明白了。 十多万请求/周,这数据量不是开玩笑的,看来真的在干活儿。 呃但问题是,谁保证链下那帮人不作妖呢?中心化风险换个马甲罢了。 这东西如果真的稳定了,预言机这块的竞争格局要洗牌啊。 说实话看好这个思路,比那些纯上链的项目清醒多了。
回复0
RealYieldWizardvip
· 01-04 18:48
预言机就是中心化的特洛伊木马,说啥呢? 链下处理数据还是信任问题啊,最后还不是押宝在某个团队身上 这波AI识别异常数据属实厉害,不过谁来监督AI本身呢?套娃了属于是 数据喂假了爆头寸,数据源本身就有问题怎么破?还是躲不开信任 讲得没错,就是没解决根本矛盾——去中心化最后还是要信任某个中心 十多万次请求听起来多,但真正的大资金会用这个吗,心里没底
回复0
Gas_FeeTerapistvip
· 01-04 18:47
预言机就是整个DeFi的命门,说到底还是得信人。链下处理数据然后盖章上链这思路我认了。 --- 卡住喂数据这一环,再牛逼的智能合约也白搭。得想清楚。 --- 十多万周请求量这数字听着真实,不像大多数项目吹的那样悬。 --- 说实话AI识别异常数据比人力审核靠谱多了,省gas又省心。 --- 链下做脏活链上盖章,这套逻辑比什么都上链现实多了,总算有人想通了。 --- 数据源越多风险越大,覆盖四十多条链反而成了新的攻击面吧。 --- 每周十多万次请求不算什么,就怕哪天数据源被打穿,一切都完蛋。 --- 终于有人敢说链其实是个瞎子了。预言机问题不解决,DeFi永远是赌场。
回复0
快照民工vip
· 01-04 18:33
预言机就是这生态的命脉啊,喂错数据一个合约就没了。 链下预处理这招确实绝,省gas又稳定,比什么都往链上堆强多了。 这才是真正在解决问题,不是纯PPT项目。 数据源覆盖面这么广,多链部署也够硬核。 AI识别异常这块我觉得才是亮点,每周十多万请求不是小数字。 话说这套方案要真能稳定运行,预言机这块的竞争格局得变啊。
回复0
鲸落见证者vip
· 01-04 18:33
预言机就是中心化的另一种说法,换汤不换药罢了 链下处理再多,最后还是得信任某个主体,这道理想不通 十多万次请求听着唬人,真出事儿的时候一样救不了场 AI识别异常?呵,下一个黑天鹅就等着打脸呢 感觉还是老套路,把风险转移给了开发者和用户 这类方案火的快,凉的也快,反正我是观望
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt