过去十年,全球外资直接投资(FDI)的势头一直比较疲软。背后的原因其实并不复杂——经济增长预期走弱、融资渠道收紧、政策变数增加,这三重压力叠在一起,确实让不少跨境投资者踩了脚刹车。



但这恰恰说明了一个问题:对外资吸引力强、经济体系开放透明、风险应对能力强的国家和地区,反而在这种环境下更容易获得投资青睐。FDI流向哪里,本质上反映的是全球资本对经济前景和政策稳定性的投票。

那接下来怎么走?这不仅关系到传统产业,对加密资本的地域选择、Web3生态建设也都有借鉴意义。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
DAO治理专员vip
· 01-07 05:06
所以基本上资本只是用脚投票……这正是二次方资金本应解决的问题,但实际上没人真正正确实施,哈哈。数据显示,外国直接投资(FDI)更倾向于政策稳定性,而不是氛围。说实话,Web3 构建者们还没有搞清楚这一点。
查看原文回复0
Whale_Whisperervip
· 01-04 19:50
说白了就是资本在用脚投票,透明稳定的地方钱自然就来 Web3这块更得看政策友好度,不然再好的项目也白搭 十年疲软确实反映出大环境的问题,但机会也在里面 资本往哪流本质就是在赌未来,这点on-chain数据早就显示出来了 政策稳定性>一切,无论传统还是crypto都是这个逻辑 看谁能先抓住这波机遇窗口吧,赢家通吃的游戏
回复0
智能合约收藏家vip
· 01-04 19:47
说白了就是资本在用脚投票,谁开放谁稳定谁就赢呗 Web3这块更现实,政策一变脸项目直接跑路,怪不得大家都往新加坡港澳聚集 FDI疲软这十年,倒是看出了谁真正想玩开放经济游戏 靠,这逻辑套在加密上就更扎心了...没有确定性谁敢all in啊 资本永远比政客诚实,FDI的流向根本是个风向标
回复0
反向指标先生vip
· 01-04 19:47
说白了就是资本在用脚投票呗,哪里稳定透明就往哪里扎堆 Web3这块更离谱,很多国家还在打压,结果反而把机会让给了那些open-minded的地方
回复0
LiquidationHuntervip
· 01-04 19:41
说白了就是资本在用脚投票呗,谁政策稳定谁就赢。 Web3这块现在才明白为什么有些链生态能起来,真的得看监管态度。 FDI疲软这十年,反而把路走清楚了。
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)