信任不应该是交换的代价。



想一想:如果你在跨链转移资产,你可能在某个环节依赖桥接、中介或中继。只要信任介入,整个系统就变得脆弱。

如果有另一种方式呢?

这个想法简单但强大:
→ 你的原生资产保持在原地
→ 执行遵循确定性规则 (无需猜测)
→ 结算被锁定,而不仅仅是承诺

没有中间人剧场。没有基于信任的金融。只有机制。

用BTC换ETH?同样的原则适用——每一步都可验证,每一段逻辑都被强制执行。你不是在赌别人守信;你依赖的是密码学和代码。

这才是真正的去中心化意味着什么。
BTC0.12%
ETH0.36%
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
链上老中医vip
· 01-07 20:04
说得对,中心化桥接就是个信任黑洞,早该拆了
回复0
买顶卖底王vip
· 01-06 05:26
听起来很理想,但bridge真的能做到完全无信任吗?感觉还是得信某个验证者集合吧
回复0
ResearchChadButBrokevip
· 01-04 20:49
说得对啊,bridges那一套早该废了,中间商赚差价还要我信他们?直接链上验证不香吗
回复0
汤米老师1vip
· 01-04 20:48
说得好啊,跨链桥接那堆中间商确实烦死了,还得信任他们不跑路
回复0
HackerWhoCaresvip
· 01-04 20:31
又是老生常谈的跨链问题,说得好听但实现起来真的不一样啊
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)