真实社区增长的浪潮刚刚开始



你会在各处看到——真正的社区在没有强制激励的情况下积聚动力。这些自然形成的运动?它们才是真正持久并创造真正价值的。

区分赢家和其他人的关键只有一件事:真实性。自然成长的社区,由真正关心项目和彼此的成员推动,建立更强的纽带和更长的生命力。

玩法正在发生变化。忘掉人为制造的炒作吧。现在有效的方法是真正的参与、真诚的对话,以及社区本身自然涌现的内容。

如果你在构建,专注于创造真实互动的条件。最响亮、最有韧性的社区,不会是那些拥有最大营销预算的社区——而是那些人们真正想参与其中的社区。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 7
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
Uncle Liquidationvip
· 20小时前
真的,比起砸钱营销,还是那些人气儿旺的社区更能活得久 authenticity这词儿听腻了,但确实就这么回事儿啊 说得好听,实际操作起来又是另一回事... 有机增长听起来美好,问题是怎么判断真正的genuine vs虚假的organic啊 不过话说回来,靠真诚撑起来的社区确实抗揍多了 这套逻辑没错,就是没人真的想花时间去build这样的东西...钱来得快啊
回复0
GateUser-cff9c776vip
· 01-06 00:43
讲真,比起那些砸几百万营销费砸出来的虚假繁荣,我反而更看好这种"慢热型"社区...真正的floor price在人心啊 — 又是一篇讲authenticity的,但我想问:凭啥觉得genuine community就一定能活下去?经济学家早就论证过,羊群效应永远干不过真诚[狗头] — 这就是web3去中心化精神最该践行的地方,可惜大多数DAO治理机制现在还在玩虚头巴脑的数字...真·薛定谔的牛市 — 行吧,我承认有点被这篇说动了...不过等等,这论调放在梵高年代就是"我的画没人买但我很真诚"[狗头] — 从供需曲线看,authentic growth确实更sustainable,但现实是marketing budget大的项目照样出圈...哎呀,又是一个完美诠释熊市哲学的套娃
回复0
GasGuzzlervip
· 01-04 21:57
真的,现在还在花大钱做营销的项目早就该醒醒了 authentic > hype,这个道理早说过多少遍了,就是不听 社区好不好关键看人,不是看钱砸得多不多
回复0
RumbleValidatorvip
· 01-04 21:57
真正的社区韧性啊,最后还是得靠节点稳定性和共识机制支撑,光讲authenticity不够 有数据吗?那些"有机增长"的项目实际留存率能跑到多少,别光说好听的 这套逻辑我赞同,但去中心化程度越高反而越难维持一致性,你怎么看 验证效率和社区质量能等价吗,这是我一直想搞清楚的问题 靠真实参与建立的节点网络确实更稳定,这一点我的运维经验完全同意 营销预算多≠网络可靠性强,这个认知差太大了,太多项目还没想通
回复0
NFT梦游者vip
· 01-04 21:56
老实说,这套理论听起来不错,但现实中真正能做到的项目少之又少,大多还是在玩数字游戏 authentic这事儿说得容易,坚持下去难啊,多少项目最后还不是沦为割韭菜 感觉真正有staying power的社区,往往就是那种大家都没把它当生意的时候 我们这行最缺的就是这份"真",可惜利益面前…你懂的 咱们社区这几年咋样,算authentic吗,我有点拿不准了 organic growth确实舒服,可问题是等得起吗,资本不等人啊哥们 早知道现在流行authentic community,那时候就该多摸鱼少割韭菜了
回复0
区块链考古学家vip
· 01-04 21:54
这套理论听起来不错,但真正能做到的项目少得可怜啊 有多少人真的是因为喜欢而留下来的呢... authenticity这东西说起来容易,一到融资就露馅 话是这么说,但没钱推广怎么冷启动? 我倒想看看哪个项目真正做到了自然增长,不吹牛逼的那种 又是一篇鸡汤,可最后还是看谁钱多谁赢 真正的有机社区确实抗打,但前期那个阶段谁又熬得住呢
回复0
HodlAndChillvip
· 01-04 21:50
说得没错,这波确实是真东西,比那些砸钱堆出来的虚假繁荣靠谱多了 有机增长才能活得久,我见过太多项目烧完营销费就死了 真社区才是护城河啊,人多不一定有用 这才是我想看的,别再吹了就硬干
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)