Layer 2 战争:哪个扩展方案将在2025年占据主导?

区块链扩展性危机已到达临界点。比特币每秒处理仅7笔交易,以太坊在Layer 1上大约处理15 TPS,而Visa则能处理1700 TPS。这不仅仅是速度上的障碍——它是阻碍主流区块链应用的根本瓶颈。引入Layer 2扩展:让加密货币真正可用的下一个前沿。

Layer 2革命:区块链高速公路上的快车道

将Layer 2解决方案比作在主链旁边运行的平行支付系统。它们不再将每笔交易都挤到以太坊或比特币的主链上,而是在链下处理交易,然后打包回主层结算。结果是?每秒数千笔交易,而不是几十笔,手续费降低90%以上,且安全保障与Layer 1网络相同。

这已不再是理论概念。Layer 2网络目前合计持有数十亿美元的价值,2025年有望成为采用率大幅提升的一年。

主要竞争者:谁在Layer 2竞赛中胜出?

乐观卷叠(Optimistic Rollup)霸主

Arbitrum (ARB) 仍是重量级冠军,在以太坊Layer-2网络中按TVL占据超过51%的市场份额。采用乐观卷叠技术,TPS达2000-4000,同时将Gas费降低多达95%。该网络已超越单纯的扩展——成为完整的DeFi和游戏生态系统。当前价格:$0.21 (24小时上涨0.23%),市值为12.2亿美元。Arbitrum的开发者友好环境和强大的社区使其保持在顶级行列。

Optimism (OP) 玩法类似,但执行方式不同。也利用乐观卷叠技术,交易速度比以太坊主网快26倍,费用也大幅降低。项目定位更偏社区,积极向去中心化治理转型。价格:$0.32 (下跌0.31%),市值:6.13亿美元。虽然规模小于Arbitrum,但TVL达55亿美元,显示其远非无关紧要。

以隐私为先的玩家

Manta Network 刚刚崭露头角。一个专注隐私的Layer 2,采用零知识技术,TVL突破$951 百万,迅速成为2024年1月第三大以太坊Layer 2。其突破点在于:在不牺牲扩展性的前提下,实现匿名交易和机密智能合约的可行性。TPS达4000,重点面向DeFi应用,MANTA (目前价格为$0.08,下跌1.96%),吸引开发者打造下一代隐私保护型dApps。

Coti 正经历巨大转型。原本是Cardano的Layer 2,现转向成为以太坊的隐私层,采用zkRollup技术,目标TPS为10万。这一重塑使Coti成为开发机密DeFi应用的乐园。COTI交易价格为$0.02 (下跌1.87%),市值为5651万美元——如果迁移成功,潜力巨大。

专业化解决方案

Polygon值得单独划分一类。它不仅是Layer 2,更是一个多链生态系统,拥有多种扩展方案。其zkRollup技术能达到惊人的65,000 TPS,非常适合高频DeFi和NFT交易。Polygon的$4 百亿TVL彰显其在生态中的稳固地位。其生态中有Aave、SushiSwap等行业领先协议,以及主要NFT市场。

Base,Coinbase推出的Layer 2方案,发展迅速。基于乐观卷叠,目标TPS为2000,受益于Coinbase庞大的用户基础和安全经验。其$729 百万TVL和交易者中的不断增长的采用率显示,Coinbase的背书在市场中具有重要影响。

Immutable X (IMX) 走的是不同路线:专注游戏。采用Validium技术,TPS超过9000,特别优化NFT铸造和交易。价格:$0.27 (下跌2.01%),市值2.23亿美元。随着游戏成为区块链的重要应用,Immutable X的专业化可能成为其最大优势。

其他Layer 1替代方案

闪电网络(Lightning Network) 服务于比特币,不是以太坊。通过支付通道完全链下操作,理论上支持100万TPS的微交易。折衷点在于:技术上更复杂,灵活性不及以太坊Layer 2。但对于追求即时支付的比特币爱好者来说,这是唯一选择。

Starknet 使用STARK证明而非传统卷叠,提供理论上数百万TPS的吞吐量。仍处于早期阶段,但代表了最前沿的零知识技术,可能定义下一代Layer 2扩展。

Dymension 引入模块化设计。其RollApps架构允许开发者为特定用例定制完整的区块链。TPS潜力达2万,并支持与其他链的IBC互操作性,代表一种不同的理念:不是一刀切的Layer 2,而是可定制的扩展方案。

真实的竞争格局

根据当前指标:

  • Arbitrum ($12.2亿市值) 在采用率和开发者关注度中领先
  • Optimism ($6.13亿) 以社区为核心
  • Polygon ($75亿市值) 以吞吐量和生态规模占据优势
  • Manta Network 是动量股,吸引隐私意识强的开发者
  • Base 是黑马——由拥有数百万用户的交易所支持

竞争不是一场赢家通吃。不同的Layer 2在不同细分市场中胜出:Arbitrum和Optimism占据通用DeFi,Polygon主导高频交易,Manta满足隐私需求,Base抢占Coinbase用户,Immutable X专注游戏。

以太坊2.0:游戏规则改变者还是现状维持者?

以太坊2.0的Danksharding升级最终将把以太坊提升到10万TPS。这会扼杀Layer 2吗?远未如此。相反,它会形成共生关系:更快的Layer 1支持让Layer 2更高效。Proto-Danksharding已开始降低Layer 2交易费,改善卷叠排序器支持,并在L1与L2之间创造更顺畅的体验。

真正的洞察:以太坊2.0不是取代Layer 2,而是为其赋能。

2025年的结论

Layer 2的主导地位不再是猜测——这是必然。问题不在于是否使用Layer 2,而是选择哪一个。Arbitrum和Optimism经过验证且盈利,Polygon是交易者和开发者的全能方案,Manta Network代表隐私优先的前沿基础设施,Base拥有机构支持和零售覆盖。

支付$100 Gas费的时代正在结束。扩展性三难困境——在安全性、去中心化和吞吐量之间的平衡——尚未解决,但Layer 2方案已证明它们可以非常接近。随着2025年前采用率的提升,这些网络将变得像MetaMask和Uniswap一样熟悉。

Layer 2的革命不是未来,它已经到来。

BTC1.67%
ETH0.88%
ARB-2.01%
OP-4.6%
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
暂无评论
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)