Gate 广场创作者新春激励正式开启,发帖解锁 $60,000 豪华奖池
如何参与:
报名活动表单:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用广场任意发帖小工具,搭配文字发布内容即可
丰厚奖励一览:
发帖即可可瓜分 $25,000 奖池
10 位幸运用户:获得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 发帖奖励:发帖与互动越多,排名越高,赢取 Gate 新年周边、Gate 双肩包等好礼
新手专属福利:首帖即得 $50 奖励,继续发帖还能瓜分 $10,000 新手奖池
活动时间:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
ESG的含义及其对现代投资策略的影响
可持续投资的崛起:是真实还是短暂的趋势?
在过去十年中,我们见证了投资者评估和选择资产方式的根本转变。如今,不再仅仅追求最大回报,而是将非财务因素纳入决策过程。ESG的含义,即涵盖环境(Environmental)、社会(Social)和治理(Governance)因素的概念,已成为当代投资分析的核心支柱。
根据全球可持续投资联盟((GSIA))的数据,2020年全球可持续投资市场规模达到30.7万亿美元,较2019年增长了38%。这种兴趣的爆发并非偶然。科学证据表明,承诺遵守ESG标准的企业在面对未来监管挑战时表现出更强的韧性,并在风险管理方面实现了更高的长期回报。
ESG因素真正涵盖了哪些内容?
ESG的意义由三个相互关联的维度组成:
环境维度 (E): 评估企业的生态足迹,包括温室气体排放、能源消耗、自然资源利用和废弃物处理。此领域反映企业对地球可持续发展的承诺。
社会维度 (S): 审视公司与利益相关者的关系:公平的劳动政策、对人权的尊重(无论是在本地运营还是全球供应链中)、以及社区融合。代表组织带来的社会影响。
治理维度 (G): 分析领导结构、企业透明度、问责制以及董事会组成。反映企业管理质量和股东权益保护。
理论与实践的差距:ESG基金的表现
虽然学术文献支持高ESG评级企业能带来更优回报((欧洲研究表明平均ROE比市场高出1.59%)),但2022年的现实情况挑战了这些假设。去年,特别是可持续基金面临诸多困难。
地缘政治冲突、能源危机、持续的通胀和利率上升等多重因素严重影响了ESG资产,尤其是那些与科技相关的资产。同时,化石能源企业的股价反弹约55%,这是传统上被排除在可持续投资之外的行业。Morningstar数据显示,2022年前三季度,资金流入可持续基金的规模比2021年同期下降了72%((528万亿美元对比147万亿美元))。
区分ESG与其他补充策略
理解ESG的含义还需区分一些相关但不同的概念:
社会责任投资((SRI)): 比ESG更为严格,主动排除涉及争议行业的公司(如烟草、武器、化石能源、赌博等),优先投资验证可持续的商业模式。
绿色投资: 仅关注环境因素,支持清洁技术、可再生能源和可持续农业。
影响力投资: 更强调社会因素,追求财务回报的同时解决贫困、教育和负担得起的住房等社会问题。
领先的ESG基金:主要机构分析
截至2020年底,全球最大的20只ESG基金管理的资产总额超过150万亿美元,占全球股票基金交易总额的约13%。其中表现突出的基金包括:
Parnassus Core Equity Fund (22.94万亿美元),成立于1993年(,评级A,自成立以来累计回报达155%。Ishares ESG Aware MSCI USA ETF )13.03万亿美元(,自2016年以来增长82%。Vanguard FTSE Social Index Fund )10.87万亿美元(,运营期间增长45%。
在新兴市场方面,Vontobel可持续领袖基金资产为9.58万亿美元,但2022年下跌了1.78%。全球基金如Northern Trust Worldcustom ESG Equity Index )8.69万亿美元(和Pictet Global Environmental Opportunities )8.31万亿美元(,评级为AA),实现了地理多元化。
根据MSCI数据,科技行业在这些基金中的代表性最大,而能源行业则最少。Alphabet在12只主要基金中的配置比例平均为1.9%,紧随其后的是微软、英伟达和Salesforce等巨头。
ESG策略的机遇与限制
拥有坚实ESG实践的公司——如微软、谷歌、苹果、英伟达——表现出较低的波动性和更好的应对新兴监管的能力。2022年,美国证券交易委员会(SEC)提出了新的气候信息披露规则,而欧洲则启动了可持续金融披露条例的第一阶段。这些举措有利于已符合ESG标准的企业。
此外,年轻投资者——千禧一代和Z世代——对符合其价值观的投资表现出更高的热情,推动结构性需求增长。
然而,也存在显著风险:有限的ESG资产选择限制了多样化,尤其是在能源等行业。缺乏严格的审计和监管导致企业披露不一致,增加了比较难度。绿色洗牌(Greenwashing)——虚假宣传环境资质——在被揭露后会带来声誉风险。
2023展望:ESG市场的再平衡
尽管当前存在反ESG运动和2022年表现不佳,分析师预测,到2025年,ESG市场将实现150%的增长(根据道琼斯数据)。这一表面上的矛盾反映了行业的成熟:泡沫的破裂与基于严谨分析的投资整合同步进行。
结论:个性化制定ESG策略
投资ESG基金的决策应平衡多重变量。长期投资者在学术研究的支持下,更倾向于优先考虑ESG。而追求短期最大回报的投资者,可能会牺牲一些机会——如2022年化石能源的表现所示。
最终建议是:在投入资本前进行深入分析。小额投资者可以选择高ESG评级的个股((微软、谷歌、苹果)),或探索专业基金。有些投资者还采用差价合约(CFD)等衍生工具,通过授权经纪商实现更高的操作灵活性。
核心原则始终不变:没有任何投资是没有风险的,目标财务、风险承受能力与个人价值观的契合应引导每一项可持续投资决策。