你是否注意到一些项目的决策权最终集中在少数几个人手中?这让你不禁怀疑背后真正的去中心化程度。当领导层圈子如此紧密时,确实会引发关于治理是否真正实现或仅仅是表演的疑问。声称由社区驱动但运作如封闭俱乐部的项目——这时你就得问问到底发生了什么。

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 9
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
QuietlyStakingvip
· 01-08 20:39
就离谱,自称去中心化的项目一个个都是那套老把戏
回复0
JustAnotherWalletvip
· 01-08 16:28
ngl这就是为什么我压根不信那些口号多的项目,真去看governance log才知道真假
回复0
解码先生vip
· 01-07 07:53
又是那套"去中心化"的皮,里子还是老一套权力游戏
回复0
幻觉丛生vip
· 01-06 17:54
中心化穿着去中心化的皮,这套路见太多了。真正的社区治理哪那么复杂,就看决策权谁说了算呗。
回复0
JustHodlItvip
· 01-06 17:46
就这?还敢叫自己去中心化,说白了就是换个皮的中心化罢了
回复0
retroactive_airdropvip
· 01-06 17:45
卧槽,又是那套"去中心化"的皮,里面还是老一套权力寡头,笑死
回复0
Gas费破产家vip
· 01-06 17:41
权力集中的项目我见多了,说好的去中心化结果就是换个Logo的DAO而已
回复0
defi_detectivevip
· 01-06 17:34
这就是为啥我从不碰那些喊着去中心化但团队就那几个人的项目...
回复0
智能钱包vip
· 01-06 17:32
看筹码分布就明白了,所谓的DAO治理不过是资金操盘的幌子罢了
回复0
查看更多
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)