Gate 广场创作者新春激励正式开启,发帖解锁 $60,000 豪华奖池
如何参与:
报名活动表单:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用广场任意发帖小工具,搭配文字发布内容即可
丰厚奖励一览:
发帖即可可瓜分 $25,000 奖池
10 位幸运用户:获得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 发帖奖励:发帖与互动越多,排名越高,赢取 Gate 新年周边、Gate 双肩包等好礼
新手专属福利:首帖即得 $50 奖励,继续发帖还能瓜分 $10,000 新手奖池
活动时间:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
最近看到不少人对美联储的动作兴奋不已,美联储这边要扫货81.65亿美元短期国债,不少人已经开始盘算着加仓哪个币种了。但这里得泼盆冷水——这波操作真不是你想象的那种行情利好,搞错了方向大概率要吃亏。
这个操作的本质是什么呢?说白了就是"技术性补漏"。很多人习惯性地把它跟QE(量化宽松)混为一谈,但这两个完全是两码事。前者是给市场打退烧针,后者才是灌鸡汤补身体。差别有多大?来看两个核心点。
先说目的。这次购买短期国债,核心是稳住短期利率,防止资金市场出现异常波动——相当于家里水管漏了赶紧补一下,目的就是避免水漫金山。反观QE呢,那是经济遇冷的时候,央行大规模投放流动性救市,力度和意图完全不一样。
再看对加密市场的影响。QE那种大放水,多出来的资金会四处流动,很容易涌进我们这个高波动的市场推波助澜。但这种技术性的操作就不同了,资金流向是"定向维稳"的特点,基本不会跑到加密市场来。最多就是市场情绪能平复一些,具体的催化力度还是有限。
所以,与其盯着这条消息急着加仓,不如先把逻辑理清楚。7年在这个圈子里的体感是,最容易踩坑的就是把概念搞混,把维稳操作当成刺激政策。