最近市场上最吸睛的不是某个币种的涨跌波动,而是围绕USD1脱锚赔率的讨论——1赔47的数字,难度堪比押注国足赢世界杯。后台私信里全是"我能不能上车"的问题。作为在稳定币领域摸爬滚打8年的人,我得直言:这事儿需要谨慎。



USD1的储备结构确实够硬。95%以上配置现金和90天内到期的美债,剩余部分也都是高评级市政债券,商业票据这类高风险资产完全回避。更关键的是,摩根大通和美国银行联合托管,资金和发行方物理隔离——理论上即便发行方出事,用户也能直接向托管行赎回美元。这套机制为什么能吸引47倍的押注?说白了就是市场普遍认为它"稳如磐石"。

但这里我得泼盆冷水。稳定币的稳定从来都是相对概念。2022年的UST崩盘你还记得吗?5天时间从1美元跌到0.044美元,400亿美金瞬间蒸发。当时也有大批人对它的算法机制深信不疑。历史案例告诉我们,再完美的设计也架不住极端市场冲击。
USD10.03%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
韭当割不亏vip
· 01-09 01:48
1赔47?兄弟这押注比例,我直接笑了。 UST还没吃够教训呢,现在又来一轮"完美设计"。 再硬的储备到了极端行情也是纸老虎啊。 这波风险有点大,我还是观望。 抄底要趁早啊各位,但前提是活着。 问题是谁真的能预测极端行情呢? 47倍赔率听着爽,但醒来可能就是一场空。 我觉得吧,稳定币的"稳定"本质上就是个伪命题。 去年教科书级别的崩盘才过去一年多,现在又开始集体健忘?
回复0
区块考古学家vip
· 01-08 07:48
1赔47?听起来就像赌博啊,真有这么稳? --- UST那一波还没吸取教训呢,又来相信什么"稳如磐石" --- 摩根托管就一定安全?2022年的剧本这么快忘了? --- 95%美债配置听着硬核,但极端行情就是另一回事 --- 都在问能不能上车,我就挺无语的,又来了 --- 稳定币的"稳"最多就是相对,这点逻辑都想不到? --- 说得好,冷水该泼,赔率越高风险越大,这不是常识吗 --- 47倍押注,说明市场还在赌,不是真的稳 --- 你这8年经验我信,但市场要疯就没谁能挡 --- 完美设计也扛不住黑天鹅,历史都这么告诉我们了
回复0
FreeRidervip
· 01-06 18:50
1赔47?这离谱程度确实绝了,不过UST那事儿真的血淋淋啊
回复0
RegenRestorervip
· 01-06 18:49
47倍赔率听着爽,但我还是想起UST那一幕...有些东西再硬也禁不起真正的黑天鹅
回复0
GateUser-9ad11037vip
· 01-06 18:49
1赔47?醒醒,天下没有白吃的午餐 UST的教训还没学够吗兄弟 再硬的储备也挡不住黑天鹅,说实话有点吓人 看着都想下车,这风险溢价绝对是陷阱 我信储备,我更信历史重复自己
回复0
LightningClickervip
· 01-06 18:43
1赔47?这概率说实话比我抄底成功率还低哈哈 啊对了别光看储备结构,2022那波UST教训还没吸取吗 这轮又是一场赌博,只是筹码换了个花样而已
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)