Gate 广场创作者新春激励正式开启,发帖解锁 $60,000 豪华奖池
如何参与:
报名活动表单:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用广场任意发帖小工具,搭配文字发布内容即可
丰厚奖励一览:
发帖即可可瓜分 $25,000 奖池
10 位幸运用户:获得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 发帖奖励:发帖与互动越多,排名越高,赢取 Gate 新年周边、Gate 双肩包等好礼
新手专属福利:首帖即得 $50 奖励,继续发帖还能瓜分 $10,000 新手奖池
活动时间:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
最近被一条新闻刷屏了,甲骨文创始人拉里·埃里森用404亿美金给儿子的华纳兄弟收购交易做个人无限连带责任担保。这事儿乍一看是富豪家族的八卦,仔细一想,其实给整个金融圈—特别是咱们加密圈—做了一堂很生动的课。
事儿是这样的:埃里森年过八旬,儿子大卫非要弃承接软件帝国去做电影生意,还想收购华纳。董事会那群人自然不信这小年轻有这个财力。结果老爷子怎么做的?直接拿出自家六分之一身家担保,承诺交易期间这笔资产分毫不动。一句话,所有质疑都烟消云散了。
我在加密圈混了十来年,看到这个新闻第一反应就是:这就是咱们最缺的那种终极背书啊。平时炒币时什么"项目背书"、"机构支持"、"生态合作"的说法多得是,结果呢?项目破发跑路的事儿没少见。问题出在哪儿?就是大多数所谓的背书根本没有真正的利益绑定,都是些虚的合作协议和合影,纸面文章而已。
想要看清一个项目值不值得碰,关键就是看资本有没有真正把钱和风险绑在一起。埃里森这一手就说明白了:用自己的身家去做担保,这是最硬的背书。反过来看加密圈,那些能活过熊市还稳住市值的项目,比如Solana生态,核心就在于机构资本的强绑定。像ARK基金这样的机构为什么敢大手笔买入?因为他们把自己的信誉和收益绑在了一起,退无可退。
所以给各位投资者的建议很直白:下次再看到某个项目吹嘘背书的时候,别光听说辞,得问清楚—这些机构和大佬真的把钱押上去了没有?有没有真实的经济利益关系?如果只是签个协议、拍张照就叫背书,那这背书的含金量可想而知。