近期有个有趣的现象值得关注——摩根大通和几家头部加密平台突然向特朗普支持的政治行动委员会大笔捐款,总额超过百万美元。而且这波操作还挺"有意思"的,因为连特朗普本人都还没确认会在2026年参选总统。



这到底在玩什么呢?说白了,这是一场典型的"政治保险投资"。华尔街的印钞机摩根大通和加密交易所们的逻辑很清楚:既然特朗普在加密领域一直释放友好信号(推特上常见#Bitcoin标签就是明证),不如提前铺路,确保未来政策环境对行业有利。

从表面看,这笔钱是支持政治团体。但从深层来看,真正的目的是什么?首先,巨头们在押注政治影响力能长期变现,尤其是在监管政策制定上。其次,加密圈想通过"政治参与"这个新角度突破多年来的监管僵局——与其被动等待政策,不如主动参与塑造。最后,这也反映出加密行业正在从边缘走向主流,开始用传统金融的"游戏规则"来参与政治生态。

但这里有个值得警惕的地方:政治投资从来都是高风险赌局。BTC、AVAX、DOT这些币的投资者都懂风险管理,可这些机构方面似乎有点乐观。万一特朗普热度降温,或者政策方向突然来个180度转弯呢?到时候这笔"政治保险"可能就变成了"烫手山芋"。

总结一下:金融巨头和加密平台的这波操作虽然逻辑清晰,但本质上还是在赌政治方向。投入未必等于回报,这是永恒的真理。
BTC1.35%
AVAX-2.57%
DOT-4.58%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 9
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
GateUser-e51e87c7vip
· 01-09 07:58
早就看出来了,这就是赌政治啊。特朗普还没确认参选就大撒币,说白了就是怕政策翻脸。 果然加密行业成熟了,开始玩华尔街那套了,但风险也得自己扛。 政治投资最怕变数,这波要真翻车就搞笑了。 说得没错,机构这波太乐观,特朗普热度降就傻眼了。 反正都是在赌,赌赢了政策友好,赌输了就当学费吧。 合法贿赂呗,只是换了个说法。 不过话说回来,说明加密确实被重视了,从被打压到主动出击... 亿美刀打个水漂的可能性,有点刺激。 就这,都是为了监管松动,其他理由都是白话。 为什么不投拜登呢?太极端了?这波真的只能赌政治方向。
回复0
TokenomicsPolicevip
· 01-08 17:58
说白了就是all in赌局,输了也没人负责呗 --- 摩根大通这手笔...能不能换个思路啊,搁这儿下政治注还不如真正支持基础设施建设呢 --- 典型的"我先给钱你再说话"套路,老一套了 --- 风险管理?哈,机构玩这个从来就不按套路来,赔了就socialized loss呗 --- 笑死,还没选呢就投了百万,要是特朗普转身去支持CBDC怎么办 --- 这就叫买政策啊,直白点儿说 --- 早晚翻车,政治赌局没有永远的朋友
回复0
GasWastervip
· 01-08 02:50
lol jpm 真的说过“让我们用合规预算来赌政治”……说实话,用于游说的 gwei 可能比他们2021年失败的交易手续费还要少。说实话,如果这事搞砸了,肯定会成为史上最昂贵的桥接交换。
查看原文回复0
SignatureVerifiervip
· 01-07 11:13
说实话,把它称为“政治保险”实在是太慷慨了……对于它是否真的能推动监管进展,验证还远远不够。看起来这些组织对投资回报率的乐观程度在统计上几乎是不可能的。
查看原文回复0
ruggedNotShruggedvip
· 01-06 18:53
典型的All in特朗普,赌注有点大啊 这帮机构是真把政策当提前买的彩票了,笑死 政治风向一变就全白给,摩根大通这套玩法绝了 不是,BTC都跌过96%,他们敢这么All in? 话说回来加密圈总算学会华尔街那套了,钞能力解决一切 呃这不就是用钱换监管宽松吗,直球得很 赌特朗普是赌,赌BTC也是赌,反正2026年前先赌着 这笔钱打了水漂的概率属实不低,机构有点太乐观了 加密终于"长大"了,学会搞政治金融了属于是
回复0
ETH三明治侠vip
· 01-06 18:52
哈哈就等着被割吧,政治赌局比币圈还刺激 --- 这年头大鲸鱼都开始玩政治了,有点离谱哈 --- 又是赌政策,赌输了咋办呢? --- 摩根大通那帮人真敢,比我们hodler还能赌 --- %特朗普一个筋斗云,这笔钱就打水漂了 --- 合着要通过政治来改变监管环境啊,聪明 --- 花百万买政策...这成本可不低啊 --- 感觉像是在压宝,180度转身时候血崩 --- 早该让链上的人参与政治了,该轮到我们了 --- 风险管理?这些机构明显是赌博心态 --- 就想看看万一翻车,这帮巨头怎么收场
回复0
AlphaWhisperervip
· 01-06 18:46
真绝了,这不就是all in政治赛道?摩根大通这招我看透了 --- 百万美金"保险",最后可能赔得血本无归,这就是华尔街赌徒的日常 --- 等等,特朗普都没确认参选就先送钱?怪不得说加密行业开始玩传统那套了 --- 风险管理?机构这波操作怎么看都像是在玩火,真的有点乐观过头 --- 政治投资永远是碰运气,难道他们没听说过"赔了夫人又折兵"这个故事吗 --- 话说回来,这样干政策真的能改善吗?感觉还是在自欺欺人 --- 堵注政治方向这件事,我看比持仓某某币还刺激... --- 转向还是转身,没人说得准,这笔钱算是打了个问号
回复0
liquiditea_sippervip
· 01-06 18:30
这就是赤裸裸的押注啊,特朗普都没定下来参不参选呢就先砸钱 真就把政治当币炒了?摩根大通这手笔服气 有点太乐观了吧,风险管理呢朋友们 政治保险听起来不错,但要我说这就是赌徒心理 主流化的代价好像就是得学坏孩子那一套了
回复0
RuntimeErrorvip
· 01-06 18:25
这就离谱,没确认参选呢就铺路了?笑死 --- 摩根大通和交易所玩这套,说白了就是买保险,赌政策红利呗 --- 真敢赌啊,万一特朗普凉了这钱打水漂? --- 加密圈终于学会玩政治游戏了,从叛逆小子变体制内了哈 --- 百万美元能换多少监管友好度?我怎么感觉不值 --- 这就是主流化的代价,要么被收编要么被干死 --- 典型的高赌注游戏,机构这次有点太乐观了吧 --- 不管怎样这事儿说明加密圈影响力确实up了,不再被当笑话看 --- 政治投资风险这么大还敢梭哈,真服了
回复0
查看更多
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)