有个现象容易被忽视:生态的真正掌舵者其实是开发者,他们的决策往往比用户更早锁定一个项目的未来。



驱动开发者选择的因素其实很直白——好不好用、够不够成熟、会不会踩坑。理念和故事都只是锦上添花。

Web3的存储领域就是个典型。开发者长期在两难中挣扎:要么为了去中心化特性放弃用户体验,要么为了顺畅的体验妥协掉去中心化。这种一鱼两吃的矛盾折磨了不少项目方。

Walrus协议的意思其实就是打破这个僵局。它真正厉害的地方不在技术本身有多炫酷,而在于让这个二选题变得不那么刺痛。当存储方案能够无缝对接链上逻辑、开发者不用再自己拼接适配、也不用反复做容错处理时,切换的成本就骤然下降了。

成本一降,生态的扩散速度往往会快得超乎预期。这是市场没有充分定价的地方。

很多优秀的基础设施其实不是被营销宣传出来的,而是在开发者的默默使用中逐渐成为标准工具。Walrus看起来就走的是这条路。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 9
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
GasFee_Victimvip
· 01-09 14:53
说的没毛病,开发者体验这块确实是决定生死的,不过Walrus现在用的人是真的少啊
回复0
MEV Huntervip
· 01-08 16:54
说到底还是降低迁移成本这招最狠,开发者才不管你理念多高尚呢
回复0
链上老中医vip
· 01-07 09:50
说白了,开发者才是这个生态的真爹,用户都是陪衬。Walrus这东西就是抓住了这一点,把技术方案做得够顺手,其他的营销噱头都是浮云。
回复0
airdrop_whisperervip
· 01-06 19:53
说得太对了,开发者才是幕后真boss。那些白皮书讲得再天花乱坠,用起来要么卡要么贵,没人搭理。
回复0
AirdropJunkievip
· 01-06 19:46
说白了,开发者才是真正的老板。那些宏大叙事都是虚的,好用不好用才是硬指标。
回复0
MetaMisfitvip
· 01-06 19:44
开发者才是真正的筛选器,这点太多人没反应过来。故事讲得再好也没用,能不能用才是王道
回复0
tx_pending_forevervip
· 01-06 19:41
开发者才是真正的裁判,这个角度不错。不过Walrus真能打破那个困局吗,感觉说得太美了
回复0
NFT悲观主义者vip
· 01-06 19:41
说得对啊,开发者才是真正的决策者。营销故事顶个啥用,用不好的基础设施再吹也白搭。 真正决定一个项目死活的从来都是那些不为名利的开发者。 walrus这东西要真能降低开发成本,那确实有机会。但得看后续有多少项目真的用,不能只看概念。 开发者选技术方案就跟选老婆一样,靠不靠谱最重要,其他都是虚的。 这波如果walrus真能解决存储和去中心化的矛盾,可能确实被低估了。但现在下结论还太早,再看看。 行业缺的就是这种默默做工具的项目,不天天在社交媒体瞎吹。
回复0
GateUser-3824aa38vip
· 01-06 19:29
说得对啊,真正卡脖子的从来不是概念,开发者用脚投票才是硬核
回复0
查看更多
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)