很多人只看Web3交易量和链上资产流动,但真正的潜力其实在别的地方——能不能让应用和用户行为持久沉淀成价值。



Walrus Protocol做的事儿挺有意思。它不是单纯提供去中心化存储方案,而是通过协议设计,让数据在长期积累中逐渐形成可信任、能复用的生态底座。说白了,就是搭建一个可持续的数据沉淀体系。

数据说话。目前Walrus上累计存储超过1.2 PB,接入了350多个应用,活跃用户约18万人。虽然这不是全部数据,但足够看出生态在稳步成长。关键不在这些数字本身,而在于它们代表什么——一个越来越稳定的长期结构。

链上世界有个有意思的现象:用户行为和数据一旦积累起来,就会形成不可逆的优势。想象一个NFT游戏玩家在Walrus上存储了几个月的进度和资产。如果他想换别的存储方案,迁移成本有多大?心理上的转换成本呢?这种粘性自然而然就产生了。随着时间推移,每条写入的链上数据都能被其他应用调用和依赖,Walrus的护城河就越来越难以撼动。

经济模型也在跟进。代币奖励机制让开发者和用户在数据使用中能获得回报,技术稳固的同时经济层面也形成了闭环。数据沉淀和价值创造就这样互相驱动。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
崩溃电话热线vip
· 10小时前
1.护城河这套说法听烂了,最后还不是看谁融资多、谁市场部砸钱狠 2.数据沉淀≠价值沉淀,这逻辑缝隙大的跟筛子似的 3.18万活跃用户?听起来唬人,但这在web3里真的算啥啊 4.粘性是这么产生的?我觉得还是看产品本身能不能活下去哈 5.说白了就是换个名字讲old story,存储这事早就有人做过了 6.代币奖励机制一启动,就该小心那波割韭菜的来了 7.不同意,数据护城河远没想的那么牢固,用户跑路比你想的快多了 8.闭环经济是好听的词,实际运作才知道有多烂 9.1.2pb听起来不少,但换成成本和利润率呢?没人说这个 10.感觉就是在给融资找故事罢了
回复0
RektRecoveryvip
· 01-06 23:52
听我说完……1.2PB听起来很厉害,直到你意识到其中一半可能只是没人碰的死NFT元数据。所谓的“锁定”说法很经典,我们在每次存储项目走偏时都听过。迁移成本笑死我了,一旦手续费飙升或性能崩溃,用户比你想象的更快跳船。这部电影我看过太多次了。
查看原文回复0
大饼单日线研究者vip
· 01-06 23:51
这才是web3的真正竞争力,不是炒币那一套
回复0
BearMarketBrovip
· 01-06 23:49
数据粘性这套逻辑确实狠,一旦用户沉淀下来成本就上来了
回复0
NFT梦游者vip
· 01-06 23:49
数据粘性这块儿确实狠,换一次存储方案的心理成本比想象中大多了
回复0
SigmaValidatorvip
· 01-06 23:48
数据沉淀这块确实被低估了,比起单纯的交易量,生态粘性才是真正的护城河啊
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)