我之前就提过这个问题,即使没人愿意听——代币分配模型实际上是有道理的,而且可以说比其他方案更公平地分配价值。不过事情是这样的:随着时间的推移,社区开始将其视为剥削性行为。参与者的疲惫感逐渐增加。人们变得厌倦。



但有一个被忽视的好处。当足够多的参与者认同这种结构时,它确实可以改善市场对项目的看法。它传递了关于公平性和可持续性的信号。观念的转变比人们想象的更为重要——它影响着生态系统的长期采用和信任。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
SatoshiNotNakamotovip
· 18小时前
ngl这个allocation model的感知游戏确实被低估了,但说分配公平...咋总感觉还是那套老把戏
回复0
fomo_fightervip
· 01-07 00:55
ngl这套逻辑我是信的,就怕说出来又被喷参与感疲劳那块儿
回复0
SignatureCollectorvip
· 01-07 00:53
nah这perception game才是真正的硬通货,团队们都没搞明白这点
回复0
RumbleValidatorvip
· 01-07 00:48
bags分配模型那套...说白了就是perception game,数据好看不如信号有效
回复0
花里胡哨研究院vip
· 01-07 00:46
又在讲bags分配那套?理论上确实公平,但现实中人人都累了
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)