价格最终还是由市场共识来决定的。说到另类资产,古董和稀缺品确实有点意思——历史行情数据显示这类资产长期能跑出8%-10%的年收益,而且和传统金融市场的相关性很低,这对分散投资组合很有帮助。



不过要让这些东西真正成为金融资产,还有不少坎要过。首先得解决估值标准的问题,其次是真伪鉴别、市场流动性和政策规范这四大环节。这些方面一旦完善,古董市场就能形成更透明的价格发现机制,对保护文化遗产也是好事。换句话说,就是让收藏品从单纯的爱好者交易,进一步演变成真正意义上的资产配置工具。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 4
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
链上无间道vip
· 19小时前
说得对啊,市场共识才是王道。不过古董那块儿...估值标准没搞定之前,感觉就是击鼓传花的游戏。 赞成,真伪鉴别要不搞透彻,这事儿永远成不了正经资产。 呃流动性呢,这才是最大的坑啊...链上能解决吗?
回复0
LiquidationWatchervip
· 01-07 08:57
不,那8-10%的收益在纸面上听起来不错,直到你意识到流动性基本上不存在……我也遇到过流动性不足的仓位,保证金追缴其实不会等你的拍卖结束,老实说
查看原文回复0
挖矿退役军人vip
· 01-07 03:55
说得挺对的,但古董这块儿水太深了...真伪鉴别一直是最大的坑
回复0
RektCoastervip
· 01-07 03:43
古董金融化这事儿,说白了还是个信任问题啦...真伪鉴别那块要是搞不定,再高的年化收益也白搭
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)