资金狂涌下的战略撤退:WisdomTree为何放弃XRP ETF赛道

一边是资金火爆的XRP ETF赛道,一边是头部资产管理公司的突然撤退。这个看似矛盾的现象背后,反映了加密ETF市场竞争的真实复杂性。

事件梳理:从申报到撤回

根据最新消息,WisdomTree于2026年1月6日正式向美国证券交易委员会(SEC)提交了撤回申请,放弃推进其XRP现货ETF项目。这份提交给SEC的RW文件显示,WisdomTree Digital Commodity Services依据《1933年证券法》相关条款,主动请求撤回此前提交的S-1注册声明。

值得注意的是,这个项目从申报到撤回仅用了一个多月的时间。WisdomTree最初在2024年12月2日首次提交了XRP ETF的注册文件,但最终选择了放弃,该ETF也未进入份额发行阶段。

资金热度与市场现状

WisdomTree的退场发生在一个相当矛盾的时刻。根据相关资讯,XRP现货ETF市场表现强劲,资金流入持续:

指标 数据
累计资金流入 超过12.5亿美元
总净资产规模 接近16.2亿美元
周二单日净流入 1912万美元

具体来看,领先的几只XRP ETF表现如下:

  • XRPZ(富兰克林证券):735万美元
  • XRPC(Canary证券):649万美元
  • Bitwise XRP ETF:354万美元

从XRP本身的表现来看,这个市场热度确实存在。根据相关资讯,XRP当前价格为2.26美元,市值排名第4,24小时交易量达6.53亿美元,7天涨幅达20.75%。

撤退背后的真实原因

竞争格局的激化

WisdomTree的撤退并不意味着市场需求降温,反而凸显出XRP ETF赛道竞争的复杂性。当前市场上已经有多家机构成功推出XRP现货ETF,包括富兰克林证券、Canary证券、Bitwise等。在这样的竞争环境下,后来者面临的挑战更大。

风险评估与监管考量

根据快讯分析,监管策略、产品定位及内部风险评估可能是促使WisdomTree暂缓推进的关键因素。作为一家大型资产管理公司,WisdomTree需要在合规性和市场机会之间找到平衡。在竞争对手已经占据市场份额的情况下,新进入者需要承担更高的监管风险和市场风险。

市场饱和的信号

虽然资金流入看起来很火爆,但这可能也是一个信号:市场已经有足够的XRP ETF产品供应。新增产品可能面临流动性分散、难以形成规模经济的问题。

对市场的真实含义

这一事件的发生,并不是对XRP或加密ETF前景的否定,而是市场竞争进入新阶段的表现。几个值得关注的点:

  • 市场需求仍存:其他XRP ETF的资金持续涌入说明需求真实存在
  • 竞争加剧:头部机构已经占据优势位置,后来者进入难度提高
  • 产品差异化困难:现货XRP ETF的产品形态相对单一,难以形成差异竞争
  • 风险评估趋严:大型资产管理公司可能对加密资产的风险评估更加谨慎

总结

WisdomTree的撤退是一个阶段性的战略调整,而非市场需求的信号。这反映了加密ETF赛道从蓝海向红海转变的过程——早期进入者获得先发优势,后来者则需要更谨慎地评估风险和收益。XRP ETF市场的资金表现仍然稳健,但这也意味着竞争格局已经形成,新玩家的入场机会在缩小。未来这个赛道的发展方向,可能不再是参与者数量的增加,而是产品创新和差异化的竞争。

XRP-3.32%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
暂无评论
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)