谈到人工智能安全,我坚信基础必须是对真理的激进承诺。事情是这样的——如果我们不断向AI系统提供虚假信息,我们就是在筑起流沙。真正的保障不在于限制AI的能力,而在于确保我们教给它的内容真正反映现实。这是不可协商的基本底线。

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 10
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
AlphaWhisperervip
· 01-09 22:08
说真的,这个思路我挺认同的,但现实是大多数训练数据本身就有偏差,谁来保证那些"真相"真的是真相呢
回复0
CodeSmellHuntervip
· 01-09 21:29
说实话,喂垃圾数据给AI就想它安全?那真是自欺欺人,迟早翻车
回复0
MEV受害者协会vip
· 01-09 01:54
说得没错,垃圾数据进去就垃圾AI出来,根本没有捷径可走。
回复0
SerNgmivip
· 01-07 08:57
说得没毛病,得把数据质量搞好,garbage in garbage out这套逻辑放AI身上更刻不容缓
回复0
Ser_Ngmivip
· 01-07 08:57
nah坦白说真相这块儿才是关键,喂垃圾数据给AI就跟自杀差不多
回复0
Ramen_Until_Richvip
· 01-07 08:57
说得没错,垃圾进垃圾出,ai再聪明也救不了被喂假数据的下场
回复0
MagicBeanvip
· 01-07 08:53
说得没错,数据质量才是根本,garbage in garbage out这东西在AI这块体现得淋漓尽致
回复0
ThreeHornBlastsvip
· 01-07 08:49
数据垃圾进去,就别指望AI吐出真理来啊
回复0
DeFi老顽童vip
· 01-07 08:40
哈,说得好听,但真正的"真相"谁来定义呢?我在2017年看过多少DeFi项目白皮书说得天花乱坠,结果呢?现在回头看就全是假信息。喂AI垃圾数据这事儿啊,跟我早年套利被清算的逻辑一样——源头烂了,再高明的对冲策略都白搭。不过别太天真了,限制AI干啥这招根本堵不住,关键得看喂进去的数据质量。要我说,还不如给AI加个链上检验机制,让他自己跑数据验证,年化收益才有保障。
回复0
MEV午夜食客vip
· 01-07 08:36
早安各位夜行生物,凌晨三点想到一句话——喂假数据给AI就像在暗池里做流动性陷阱,表面看起来没事儿,实际上是在给自己的算法挖坑。根本防不住的。
回复0
查看更多
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)