用下来才明白,Inference Labs 的核心诉求根本不在算法有多牛逼,关键是——你愿不愿意信任它做判断。



TruthTensor 这个工具最绝的一点,并非堆砌什么高深功能。真正吸引人的是那套反复验证、动态修正的机制。目前用户反馈已经超过80+次迭代调整,这说明什么?说明项目团队在听市场的声音,在不断打磨。

从「智能度」到「可信度」,这个思维转变对整个链上应用生态来说挺值得琢磨的。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 7
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
鱿鱼丝加班狗vip
· 01-10 07:58
信任>算法,这个逻辑我赞。80+次迭代说明啥呢,就是不吹牛,真的在干活儿。
回复0
MidnightSnapHuntervip
· 01-09 09:32
信任>算法,这个逻辑确实get到了。80+次迭代听着不多,但真正的问题是——有几个项目敢这么频繁地改? 这个思路对,可信度才是杀手锏啊。
回复0
Uncle Liquidationvip
· 01-07 09:50
80多次迭代,这得折腾多久...不过话说回来,真的在听反馈的项目确实难得
回复0
GateUser-75ee51e7vip
· 01-07 09:50
妈呀,信任这事儿真的比算法牛逼更关键啊,终于有项目想透彻了 80+次迭代?这才是真正在干活的样子,不像某些项目吹完就没音信了 从智能到可信这个转向,确实值得琢磨,Web3就缺这种靠谱的东西
回复0
静默看客vip
· 01-07 09:42
坦白讲,80+次迭代这事儿确实有点东西,比那些一夜暴富的项目靠谱多了 信任这东西没法P图,真得一次次磨出来
回复0
链上潜水员vip
· 01-07 09:30
信任度比算法牛逼更重要,这事儿我赞同 80+次迭代说明啥?就是真的在干活而不是纸上谈兵 可信度这个角度确实是痛点 挺现实的一个转变,其他项目咋就想不到呢 所以TruthTensor算是摸到链上应用的门道了? 这思路对了,用户体验才能跟上 验证机制能否真正保证透明度还是问号 听市场声音好啊,但要看迭代的方向对不对 80多次调整,要是方向错了也白搭 信任这东西建立起来难,毁掉可就一瞬间 有点意思,继续观察中
回复0
Degen Recovery Groupvip
· 01-07 09:27
算了吧,又一个信任牌坊。80次迭代就想证明自己?我想看的是真金白银的数据,不是这套"我在听市场"的话术。
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)