最近某知名项目方的举动引发了社区热议。先是发布了关于公链捐款的消息后删除,随后又改口说之前使用的是托管钱包,并公布了新钱包地址。这一连串操作让不少社区成员感到困惑。



更值得关注的是,该项目的代币$RALPHA随之出现大幅下跌,跌幅之大确实超出预期。有社区成员指出,项目方当初针对的是推特渠道的空投分发,理论上领取端应该支持钱包地址的更换操作。这一机制设计的灵活性可能会直接影响到持币者的利益。

透明度和信息的一致性对于项目方的信誉至关重要,尤其是在涉及资金和空投分发的敏感问题上。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
orphaned_blockvip
· 5小时前
删了又改口,这操作确实有点绷不住啊 --- $RALPHA跌成这样,透明度真的是硬伤 --- 托管钱包改新地址,咋就没提前沟通好呢 --- 又是删消息又是改钱包,整得人心里没底 --- 空投机制要是不支持换地址,那真的是坑啊 --- 项目方这套操作下来,信任度哗啦啦往下掉 --- 不是,先发后删再改口,这谁能不怀疑啊 --- 跌幅这么大,可能就是这波操作把人整懵了 --- 透明度缺失,最后吃亏的还是我们这些持币的 --- 钱包地址这种敏感事儿,能别玩花样吗
回复0
LiquidationWatchervip
· 01-07 10:00
说实话,这简直就是红旗满城……删除然后转向钱包故事?那不是透明度,那是危机处理 $RALPHA 大幅抛售,老实说?不能怪持有者出汗……我经历过,失去过
查看原文回复0
雏菊独角兽vip
· 01-07 10:00
删帖改口新钱包,这套组合拳属实是在给信任度浇冷水呢。$RALPHA一路跌,花儿都蔫了。 --- 又是那种"先发后删"的经典翻车,托管钱包是借口还是真情况,社区眼睛都在瞪着呢。 --- 空投机制不支持地址切换?那就是给自己埋坑,持币人最后背锅。 --- 透明度这事儿,项目方真的该好好补课了,瞒着藏着只会越来越尴尬。 --- 我就想问,改口之前是不是有人捅破窗户纸了?总觉得这事儿没那么简单。 --- 代币大跌背后就是这些乱七八糟的操作,早就有类似踩坑经验,这次RALPHA属于活教材了。
回复0
Gwei Observervip
· 01-07 09:57
先删后改,改了又改,这操作确实绝了... --- $RALPHA这一套组合拳,搞得我有点懵,真的 --- 说好的透明度呢,删除消息改口这套路我见过太多了 --- 钱包地址随意换?那空投风险谁来背啊 --- 项目方这波操作属实有点离谱,难怪币价跌成这样 --- 信息都对不上号,还谈什么信誉,笑了 --- 又是删消息又是改钱包,这是在玩什么呢 --- 持币者真的惨,机制不灵活就算了还天天整活儿 --- 托管钱包、新地址...讲真没搞懂项目方在干嘛 --- 透明度这玩意儿对某些项目来说好像是奢侈品
回复0
BrokenYieldvip
· 01-07 09:54
ngl 这就是教科书式的流动性危机行为……删除、转向、新钱包?那不是透明度,那是相关性矩阵的警示信号🚩 $RALPHA 抛售正如预期的那样,当聪明的钱察觉到协议漏洞时。空投机制设计如此草率,结局总是一样
查看原文回复0
tx_or_didn't_happenvip
· 01-07 09:38
删了又改地址...这就叫透明度?笑死,$RALPHA怎么还没归零啊 --- 又是那套钱包托管的说辞,信你们才有鬼呢 --- 空投机制没写清楚就怪用户?项目方是真的会甩锅 --- $RALPHA这波下跌纯属活该,整天玩文字游戏谁会信 --- 真就把我们当傻子,发个消息删掉再发,接着还要我们跟着折腾 --- 透明度?咋不透明一下钱到底去哪儿了呢 --- 每次都是"之前是托管钱包",下次估计又得改口
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)