1977年,NASA把旅行者金唱片送进太空,想给未来文明留点痕迹。那张唱片真正的意义不在技术本身,而在于一个朴素的共识:一旦信息失去了载体,文明就断层了。



Web3和AI时代,我们其实面临着一个被严重忽视的问题——数据往哪儿放。

区块链解决了"怎么达成共识"的难题,但从没想过"数据怎么活得长"这事。所以现在一大堆链上项目都把最重要的东西扔给中心化存储:图片、视频、AI模型、交易记录。平时风平浪静没人在乎,一旦这些存储提供商出了岔子或跑路,链上那些"永恒不变"的承诺就变成了空壳。

有个新的思路开始补齐这块缺失的基础设施。

它不是简单粗暴地"存更多数据",而是重新设计数据的生存方式。通过纠删码技术,数据被打碎分散存放在不同节点,任何一个节点故障了系统自动修复,这样就不用堆积冗余备份了,成本也控制住了。更灵活的是,这套系统允许数据被更新、被管理、被智能合约调用,而不是僵化地"永久冻结"。

真正有意思的点在于可编程性。

借助主流公链的基础,数据的可用性证明、谁能访问、要存多久这些事都写进链上规则里。数据不再依赖某个服务商的承诺和在线状态,而是成为协议本身的一部分。这套逻辑正好契合下一波需求:AI需要可信任的数据管道不会断,链上社交需要内容永不丢失,现实资产数据需要长期可追踪。这些都没法建立在不靠谱的存储之上。

代币在这里充当的是整个网络的燃料和制约机制。随着数据规模爆炸增长,这类基础设施网络的价值不会来自短期炒作,而是来自真实的使用需求和持续的交易活动。

数字文明也在找自己的记忆载体。而且它正在找到。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
链上潜水员vip
· 01-07 16:19
旅行者金唱片这个比喻绝了,痛点说到位了。但我还是有点悲观,感觉大多数链上项目根本不在乎这块,只要能上链就完事了。
回复0
资深智能合约捉虫人vip
· 01-07 10:43
说实话,链上数据存储这块确实是个被藏起来的坑 又一个"永恒不变"在讲故事,结果核心数据全靠第三方...这逻辑绷不住 纠删码那套思路不错,但真正能用上它的项目现在能有几个?
回复0
SillyWhalevip
· 01-07 10:38
早就说了,中心化存储就是个定时炸弹,现在才重视有点晚了 这逻辑其实比金唱片牛,真正的永久存储就该这样玩 讲真,大多数项目还在做梦呢,以为链就能解决一切 纠删码这套东西听起来复杂,但想想就对劲儿 数据死了文明才是真断层,说得没毛病 看好这个方向,总比让某个中心化大爹掌握生杀予夺来得强 感觉下一波基础设施竞争就在这儿,谁先做好谁赢
回复0
SignatureCollectorvip
· 01-07 10:37
这才是web3该干的事儿,之前都在扯淡
回复0
WhaleWatcher1vip
· 01-07 10:37
金唱片那个比喻绝了,现在链上一堆项目就靠centralized storage续命,早晚得翻车 储存确实是被忽视的基础设施,纠删码这套方案听起来靠谱多了 dyor啦,别只看代币价格,看看真实存储需求有没有 这才是web3该干的事,不是天天割韭菜 数据永不丢失?前提是节点真的活着,信不信还得打个问号
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt