市场成交一举突破2.9万亿,这样的行情里根本不需要天天想着如何"聪明交易"。只要紧跟市场主线节奏,反而是那些坚定持有、甘愿"笨"一点的人能吃到最大的肉。



龙头企业只要没出现天量分歧、没跌破五日线,适当承受波动压力、死死握住手里的筹码,这才是最聪明的做法。

当下的行情展现出超级大牛的所有特征:全市场资金热血沸腾,甚至有人已经开始喊出各种激进目标。但冷静想想,节后成交量为什么能连续爆发?逻辑其实很清楚——市场要把指数稳稳推过关键整数点位。为什么一定要攻下去?说白了,这是全年消费刺激的关键窗口期。通过交易市场的赚钱效应,来激发普通交易者的信心和消费欲望。

让数以亿计的交易账户账面鼓起来,消费的基本盘自然就稳了。想通这个逻辑后,那些五花八门的技术指标就可以先放一边了。市场从来不是技术定调子,而是底层经济逻辑在决定方向。

有人问:2.9万亿的成交量摆在这儿,是不是说明行情能冲到更高目标?现实的判断是,这种可能性微乎其微,主要有三个原因:

**第一个问题很尖锐:企业实际利润跟不上股价涨幅。** 脱离基本面的上涨最终都是镜花水月。涨的时候欢天喜地,跌下来就是无情踩踏。得记住,市场本身不生产财富,只是在重新分配既有的财富。要是所有人都赚钱了,那赚的是谁的钱呢?

**第二个逻辑关乎经济体本身。** 实体经济才是根基。如果单纯炒交易就能轻松致富,谁还会去踏实做实业、搞真正的产业投资?适度的牛市可以给科技企业输送融资血液,但一旦过头,反而会逼着科技公司放下研发去炒交易,大股东们开始套现离场,最后伤害的是整个实体经济的活力。

**第三个限制条件很现实:成交量根本撑不住那么高的目标。** 要站稳更高的点位,日成交量至少要维持在3万亿到3.5万亿的水平。这个量级,各位觉得现实吗?

更重要的是要提醒自己:只要还没真正离开市场,账户上的浮盈就还不是真正的落袋收益。看看2015年的那波行情,赚钱的人到处都是,但最后能保住所有利润全身而退的又有多少人?所以必须坚守自己的交易纪律,别因为看别人赚快钱就打乱自己的节奏。流水从不争先,真正争的是能走多远。

把自己能力范围内的"题"做对,就足以超越绝大多数的基金和职业投资者。

那些听起来玄乎的新概念、新赛道,最好还是多长个心眼。比如某些听起来高端大气上档次的前沿领域,技术术语确实唬人,但产业链怎么布局、产业规模到底多大,全是黑盒子。这类赛道,就留给那些喜欢追风口的资金去折腾吧。

始终坚持一个投资信条:只做真实的供应链龙头,只做真实的业绩增长股,只做市场真正缺货的标的。

守住这三点,胜过去钻研再多的交易技巧和战法。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 10
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
MEV猎手vip
· 01-09 21:21
说得没毛病,不过我觉得这里有个细节得扳一扳——那些天量分歧的龙头们,你确定能hold住不割吗?我的经验是,mempool里一旦开始堆积大单,就该警惕有人在试图制造恐慌套利了。
回复0
DeFiCaffeinatorvip
· 01-09 14:47
哈,2015年那波行情的教训还历历在目呢,浮盈不落袋终究是一场梦
回复0
钱包被套到退休vip
· 01-08 10:55
说得对啊,笨人才赚钱这话真没毛病 听了这么多年行情,发现还真是坚持和纪律最吃香,技术面那堆花活儿反而都是坑 2015年那波我就在,一堆人赚钱跑不了的,说实话挺扎心的 龙头不破五日线就死握,这套逻辑我赞同,比天天看MACD靠谱多了 消费刺激窗口期这个角度有意思,从来没这么想过 基本面才是王道,那些黑盒子赛道真该避
回复0
Just Here for Memesvip
· 01-07 10:56
说得好,笨人才赚大钱这事儿真不是开玩笑,2015年活生生的教训啊
回复0
MetaverseLandlordvip
· 01-07 10:56
又是这套把戏,说白了就是割韭菜的节奏
回复0
链上资深吃瓜群众vip
· 01-07 10:54
说实话,笨持有确实赚得更舒服,反而天天盯着K线的人大多被割韭菜了
回复0
老韭新镰vip
· 01-07 10:51
说得好听,还是那套"控制风险"的话术嘛...但说实话我信了,2015年那波我就因为太贪心没守住纪律,现在想想都肉疼。这次死死握住龙头就行,别想那么多。
回复0
0xTherapistvip
· 01-07 10:39
说实话,2015那波行情的教训还摆着呢,现在又有人开始High了...浮盈不落袋终归是梦。
回复0
薛定谔的纸手vip
· 01-07 10:35
说得真狠啊,2015年的坑我还记得呢...浮盈不是钱这句话扎心了
回复0
代码审计姐vip
· 01-07 10:31
又是那套"基本面逻辑"的论调...说得没错,但问题在于,这跟智能合约的风险管理其实是一个道理——你得把所有可能的攻击向量都考虑进去,不是只看表面的参数。2015年那波踩踏,本质上就是没做好风险审计。
回复0
查看更多
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)