某知名DEX协议在启动交易费用开关功能后,其市场估值与实际收入的比例关系引起关注。据分析,该协议当前54亿美元的完全稀释估值(FDV)相对于2300万美元的年化手续费收入,换算下来的市盈率高达240倍。



这一估值水位意味着什么?如果按照目前年化收费规模计算,考虑到今年运营成本压力,该项目面临约1亿美元的潜在亏损。这反映出当下DEX赛道的一个现实矛盾——市场给予流动性协议的溢价,与其实际商业化收入产生了明显错位。

从交易费用机制来看,启动收费开关是项目方探索商业模式的重要举措。但高倍数估值下,投资者需要思考:协议的实际盈利能力能否支撑这样的市值预期?未来手续费收入增长的空间在哪里?这些问题对于评估该生态长期价值至关重要。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
Gas Fee Whisperervip
· 01-09 03:37
240倍PE?这得增长多少才能回本啊哈哈
回复0
Tokenomics911vip
· 01-09 00:15
240倍PE?这特么就是泡沫啊,迟早破
回复0
MetaverseMortgagevip
· 01-07 10:54
240倍市盈率?这是在做梦呢还是我眼花了 PE值这么离谱,真的能撑起来吗... 手续费才2300万,亏损1亿...逻辑有点崩啊 这就是Web3现在的常态,估值和基本面完全脱节 等等,怎么还能面临亏损?这逻辑说不通啊 溢价这么高,迟早得修正的 收费开关只是开始,后面怎么玩还得看 不对劲,这数字怎么看都不健康 FDV和实际收入的鸿沟,有点触目惊心啊 这就是典型的期货定价模式吧,赌未来而已
回复0
Ponzi Detectorvip
· 01-07 10:54
240倍PE?这真不是在玩火么
回复0
Tokenomics_Detectivevip
· 01-07 10:52
240倍PE?笑死,这估值离谱到底呢
回复0
反向指标哥vip
· 01-07 10:33
240倍PE?这得多乐观的故事才能圆上啊 实际赚的钱跟估值完全对不上,还要亏1个亿…难不成这就是传说中的"增长故事"
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)