很多技术的核心是自动化任务执行。但有的项目在做另一件事——自动化协调。



这个差别很关键。

现代系统的隐形成本就在协调上:开不完的会、要盯的仪表盘、需要人工审核、各模块之间总是卡壳。现在的机器人失败,往往不是因为动不了,而是上下游配合出了问题。把协调这块做透,整个系统的效率能上升一个数量级。这就是为什么有些项目虽然技术不是最先进的,反而能跑赢对手。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 9
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
ServantOfSatoshivip
· 20小时前
说得绝了,协调才是真正的痛点,大多数人只看到自动化任务的表面。 天啊,终于有人讲清楚了,我们团队就因为协调崩了好几次。 这不就是Web3里各条链之间的问题吗,技术牛逼但消息传不过去。 有道理诶,难怪那些看起来不起眼的项目反而活得最久。 对对对,上游下游一个环节卡壳整个系统就瘫,协调成本真的恐怖。
回复0
闪电钱包vip
· 01-09 05:42
协调才是卡脖子的地方,真的。很多项目光顾着秀技术,结果模块之间乱套了。 说到底,能把繁琐的沟通自动化才是赢家啊。 这思路太对劲了,难怪有些黑马能逆袭,原来是在做系统的"粘合剂"。
回复0
币圈资深幸存者vip
· 01-09 03:34
说白了就是卡在协调层,这是真的卡脖子的地方 协调做好了比炫技术值钱多了,现实就是这样
回复0
BlockchainTherapistvip
· 01-07 10:58
真的,一针见血。大多数项目还在卷算法性能,殊不知卡脖子的就是那些破协调逻辑,一堆人力在做中间人
回复0
永续多头人vip
· 01-07 10:52
真的,协调才是王道啊,别卷技术指标了,那都是虚的。我就是看准了这个逻辑才加仓的,相信我肯定会突破。
回复0
RugResistantvip
· 01-07 10:46
说实话,这个协调层的角度确实不同……大多数项目仍然沉迷于原始执行速度,但完全忽视了握手问题。经过深入分析,确实,瓶颈通常不是计算,而是在模块尝试通信时一切崩溃。
查看原文回复0
NervousFingersvip
· 01-07 10:41
真的,协调才是卡脖子的地方,大多数项目根本没意识到 --- 说白了,不就是把人工协调的活儿转给机器吗,这才是降本的关键啊 --- 协调做得好,烂技术也能赢,这句话戳中了 --- 感觉很多团队还在那卷性能指标,根本没想到协调才是天花板 --- 上下游配合差导致失败,这个真的太常见了,没人重视协调层
回复0
FreeMintervip
· 01-07 10:36
协调才是王道,这个洞察绝了。很多团队还在卷单点优化呢,人家已经在解决系统级别的卡壳问题了。
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)