最近看到不少声音吐槽某头部交易所的新币上线策略,坦白说,每个平台的选择都有自己的逻辑。位置不同,考量就不一样——有人追求稳健合规,有人想抢占先机,都说得通。与其互相指指点点,不如承认大家都在摸着石头过河。市场在变,用户需求在变,我们对风险的理解也在变。这个过程中难免有争议、有试错。重点是放开手脚去干,多点包容、少点评判。真正的进化不是谁完全压倒谁,而是各自探索、互相学习。做好自己的事,把产品打磨好、把用户体验做扎实,市场自然会给出答案。

此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 9
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
链上侦探小饼vip
· 22小时前
这套说辞听着是好听,但坦白讲,稳健合规和抢占先机从来不是非此即彼的问题啊 说得轻松,真到砸钱的时候就知道选哪个了 各自探索没错,但前提得是用户不被割啊 打磨产品这话太虚了,关键还是谁能赚到钱 摸石头过河听着舒服,其实就是先烈探路后来者捡便宜
回复0
闪电清算人vip
· 22小时前
摸石头过河?数据说话啊,去年清算率飙到23.7%时没人还在讲包容 --- 新币上线策略本质就是风控阈值设置,谁敢降低KYC门槛谁就是在赌杠杆率不会触发 --- 合规稳健vs抢占先机,说白了就是借贷头寸的风险系数差2.3倍,这能互相学习? --- 放开手脚去干,最后埋单的还是散户的抵押率,我看过太多次了 --- 市场给答案?去年那波清算潮给的答案可不是什么温馨的学习时刻 --- 各自探索可以,但别拿用户的杠杆率做实验,有底线好吗
回复0
HashBrowniesvip
· 01-10 13:09
话是这么说,但真正敢all in新币的还是那批吃过亏的老韭菜 说得好听,还不是各凭本事 摸石头过河?呃,有些平台早就掉河里了啊 包容可以,但我的U没那么包容 做好产品是对的,可新币真的考察不出来啊 这轮谁能活到最后才算数
回复0
MetaMask受害者vip
· 01-10 09:24
讲得很对啊,还是得看自己的风险偏好选 交易所就是各玩各的,怪不得谁 稳健和激进本来就得共存啊 说白了就是在试错,谁都别笑谁 上线策略这事儿,做好自己就行了 包容点吧,反正市场最后说了算 话糙理不糙,摸着石头过河这个比喻绝了 真就是有人要保守,有人要冒险呗 别卷了,各走各的路 话虽这么说,但还是看谁实际做得好 互相学习这点我赞同,不过现实中…… 合规稳健还是比什么都重要啊
回复0
Uncle Whalevip
· 01-07 19:54
说得对,与其吵不如看谁最后活得久 --- 合规和速度本来就是个天秤,没绝对答案 --- 摸石头过河这句话戳中了,反正都是试错 --- 包容点吧各位,谁还没翻过车呢 --- 市场确实会说话,但得活到那时候才行 --- 打磨产品这话没毛病,比口水战实在多了 --- 不同路线各有得失,非要分出胜负就没意思了 --- 赞同,多点学习少点撕,现在都不容易
回复0
liquidation_watchervip
· 01-07 19:45
说得太对了,比起吐槽不如自己埋头搞事
回复0
ThesisInvestorvip
· 01-07 19:38
话是这么说,但市场从不包容掉队的选手啊 --- 稳健合规听起来不错,但抢占先机的已经赚麻了 --- 摸石头过河?哥们儿有人早就上岸了 --- 说得好听,其实还是看谁的风控做得硬 --- 互相学习是对的,但前提得有人先赢啊 --- 包容归包容,我的币要是砸了你赔吗 --- 放开手脚去干?容易翻车啊 --- 做好产品这话没毛病,问题是谁的产品真正做好了 --- 所以归根结底还是实力说话咯 --- 各自探索可以,别坑散户就行 --- 差异化不等于无底线,这界限得拎清
回复0
GateUser-c799715cvip
· 01-07 19:33
说得没毛病,摸石头过河谁都差不多 合规和创新本来就是俩条路,别非要谁赢谁输 真正考验的是产品体验和风控,这俩做好了啥都好说
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt