想过没有,为什么一些头部交易所对去中心化交易平台那么紧张?



很多人以为是因为用户流失、交易量分散之类的。其实都不是。

真相只有一个——它们害怕一个时代的终结。

翻翻历史。项目想上交易所得干什么?找中介、走关系、层层审批,最后掏出20%到30%的代币作为"通行费"。这些币怎么去向?中介拿一份、交易所内部拿一份,然后直接砸到市场上。

你猜会发生什么?

好项目上不了。勉强上了的,也被提前知情的人砸过一轮,最倒霉的永远是普通投资者。这就是个三输局面——项目方亏、用户亏、整个市场也跟着变差。唯一赚钱的,就是那群不断从中间抽血的人。

更讽刺的是,项目代币才上市没几天就被砸得面目全非,项目方哪还有心思护盘、做生态、长期建设?从开始这套玩法就是个死局。

现在有个东西出现了,直接打了这套旧体系一记耳光。

它告诉所有人一个事实:不必非得依附于中心化交易所,也能构建健康、有前景的项目生态。这个结论对传统交易所来说,威胁有多大,你想想就知道。

这不仅是流量问题,更是整个上币利益链条被重构。当中间环节被切掉,那些靠倒手代币生活的人该怎么办?传统交易所的议价权又往哪里缩水?这才是真正戳到了痛点。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 9
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
ProofOfNothingvip
· 01-11 00:51
说实话,这套中介抽血的玩法早该死了,DEX就是来收割这帮人的。
回复0
ShibaMillionairen'tvip
· 01-10 23:24
说白了,就是寿司吃不到嘴里了呗。
回复0
老钱包已哭晕vip
· 01-09 10:44
说得没毛病,CEX那帮人就是吸血鬼,现在终于有人敢动他们的奶酪了
回复0
梦游交易者vip
· 01-08 14:56
说白了就是既得利益者怕饭碗没了呗,这玩意儿早就该砸烂。
回复0
空投猎手小明vip
· 01-08 14:54
醒醒,交易所就是吸血鬼,早该被干掉了
回复0
BasementAlchemistvip
· 01-08 14:53
中心化交易所那套盘剥模式确实该死了,但真说dex能完全替代也太天真了吧…
回复0
WhaleMistakervip
· 01-08 14:49
说得太对了,中心化交易所那套抽血模式早该完了
回复0
梗图收藏家vip
· 01-08 14:46
中心化交易所那套吸血鬼模式早该完蛋了,真的烦死了
回复0
Blockchain解码vip
· 01-08 14:38
根据研究表明,这篇文章其实有个逻辑漏洞——把交易所的焦虑完全等同于权力丧失,忽视了流动性本质。从技术层面来看,dex的深度问题根本没解决啊 引用自Uniswap历史数据,交易滑点成本依然是中心化交易所的3-5倍,这不是道德问题,是机制设计的基础差异。值得注意的是,真正的威胁可能不在上币权力,而在于谁能掌握用户的资产托管权 等等,让我冷静分析一下——中介费真的那么高吗?数据显示大交易所的实际上币成本早就透明化了,远低于文章说的20-30%。这个数字从哪儿来的,有出处吗? 综上所述,问题可能不是系统本身邪恶,而是两种模式的共存博弈。dex做不了的事儿中心化交易所照样做得好,反之亦然
回复0
查看更多
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)