那些吹嘘自己多快多便宜的公链,可能全都答错了题。



问题出在哪儿呢?当机构真的来了,传统金融的合规需求、商业隐私保护这两个东西,没有一条公链能好好解决。高盛不会碰一个所有人都能看穿仓位的链,贝莱德也不会在无法满足SEC要求的DeFi里配资。这根本不是技术能力的问题,是商业逻辑的问题。

有个项目的思路倒是有意思——与其去改造传统金融的规则,不如让区块链去适配这些规则。"可审计的隐私"听起来挺绕的,其实就是交易默认加密,但授权的机构可以审计。还有"合规身份层",通过质押代币绑定真实身份。这套逻辑虽然不性感,但它就是现实世界的运作方式:开公司得接受审计,跨国转账得过反洗钱审查。

最近这个项目的EVM测试网上线了,这得理解为一个重要信号。开发者现在能提前构建真正的合规金融应用——代币化国债、私募股权交易、跨境贸易结算。相比现在那些挖矿项目,这些场景的想象空间大100倍不止。

从代币本身看,价值逻辑也变了。它不再只是个简单的燃烧代币来维持激励,而是升级成进入合规金融世界的通行证。这种价值捕获机制更深层、也更有生命力。

很多人还在找下一个Solana。但真正的下一波爆发,可能根本不在谁更快、谁更便宜,而在谁能真正连接现实世界的金融体系。这条路确实有人在探索。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 9
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
破产_倒计时vip
· 01-11 14:25
终于有人说出来了,TPS吹牛逼时代过去了
回复0
GateUser-0717ab66vip
· 01-10 09:12
终于有人说出来了,这年头还在比tps的都该反思下。合规才是真正的护城河,机构来了根本不care你多快。
回复0
幻想镇守者vip
· 01-09 22:50
卧槽终于有人说出来了,TPS和Gas费真的是个伪命题啊。机构来了根本不在乎这些,隐私和合规才是命脉。
回复0
MerkleMaidvip
· 01-08 15:06
妈呀终于有人说透彻了,TPS和费用这套早该扔了
回复0
MEVSandwichMakervip
· 01-08 15:03
说实话,这才是我想看的讨论。那些TPS吹牛逼的项目确实没抓住重点,机构根本不care你有多快。
回复0
GasFee_Crybabyvip
· 01-08 15:03
终于有人说清楚了,TPS高个屁啊,没合规谁敢接盘
回复0
LiquidationKingvip
· 01-08 14:59
终于有人说清楚了,TPS和Gas费根本不是核心竞争力,机构根本不吃这套。隐私+合规这对矛盾,看来真的得靠"可审计"这种灰度方案来破。
回复0
Gas_FeeNightmarevip
· 01-08 14:58
说得太对了,TPS和gas费那套早就过时了。机构进场要的是隐私+合规这个死结怎么破,现在才明白为啥Solana快成啥也快不了。那个"可审计的隐私"框架确实绝,既让机构放心又保护用户,这才是真正的突破点。
回复0
Blockwatcher9000vip
· 01-08 14:42
终于有人敢把这话说出来了,TPS和Gas费根本不是核心竞争力,机构不缺那点速度。
回复0
查看更多
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)