区块链早期把"完全透明"当成了信仰，这对去中心化信任确实有帮助。问题是当区块链想进入金融领域时，这套逻辑就开始崩了。

金融系统需要的是信息隔离、合规边界和风险可控，而不是把所有交易细节都摊在阳光下。这是个现实的矛盾——你要信任，但又不能什么都看得见。

Dusk的做法不是否定透明性，而是改变了透明的定义。用零知识证明这套技术，网络能验证交易和合约有没有按规则执行，但不需要暴露任何敏感信息。听起来有点绕，但效果就是：可信度还在，数据隐私也在。这对证券交易、资产管理这类场景来说，几乎是个必须条件。

更有意思的是，Dusk在协议层面就内置了合规逻辑。审计和监管的规则可以用代码的形式运行，在获得授权后，审计是可行的。这种"既可验证又受控"的结构，让区块链第一次有了真正融入现有金融体系的可能性。

很多项目都在追求更快更强的性能指标，Dusk反而把重点放在实际可用性上。它不是为了做实验而生的公链，目标是成为能长期稳定运行的金融级基础设施。这个定位在同类项目中还是挺清晰的。