隐私币的故事不止于支付匿名。Dusk走了条不同的路——从创立那天起,它的目标就不是简单的匿名转账,而是为合规金融建造一套隐私基础设施。



这听起来挺矛盾的,对吧?一边要隐私保护,一边还要接受合规审查。Dusk的解决方案是"可编程隐私"——交易默认被强加密保护(用零知识证明和Phoenix交易模型实现),但系统内部暗藏了合规通道。授权的监管部门可以用特定密钥审计交易细节,不需要翻出整个账本。

这就为什么RWA(真实世界资产)上链时,机构会考虑用Dusk。$DUSK代币在这里不只是消耗品,它支撑着这套新型金融基础设施的运转。隐私与合规的平衡,这才是未来金融的样子。
DUSK-0.17%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 9
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
APY追逐者vip
· 01-11 14:52
这路子有点意思,既要privacy又要pass审计,感觉Dusk是在走钢丝 合规通道这块,会不会还是有办法被绕过... RWA配合Dusk确实有点东西,机构才会真正买单 说白了就是隐私不能是天堂,还得让监管爸爸安心 $DUSK这种设计逻辑我还是第一次看,不是单纯的隐私叙事 等等,零知识证明加合规密钥,这套架构稳不稳啊
回复0
冲浪鲸鱼饲养员vip
· 01-11 00:40
哈这个思路确实有意思 不过真的能信吗 --- 合规隐私这套东西听着就像在走钢丝,谁知道哪天就歪了 --- rwa落地得靠这种方案吗 感觉还是得看监管怎么玩 --- 可编程隐私听起来虎 实际咋样还难说吧 --- 所以dusk就是隐私币里的"乖宝宝"?这路子机构确实吃这套 --- 零知识证明加合规通道 这想法倒是没人试过 --- 未来金融?先让我看看能不能活过下个熊市再说 --- 感觉这就是在给自己找理由上交所 隐私与合规的平衡说得好听
回复0
ruggedNotShruggedvip
· 01-08 16:56
隐私+合规?听起来像是要俩头都吃,有点难啊 --- 可编程隐私这个思路行,但真实落地会不会又是另一回事 --- 所以说白了还是给监管留后门,那隐私还剩多少意思 --- dusk这思路有意思,总比某些币只会嚷嚷隐私但啥都做不了 --- rwa链上用隐私基础设施?这要是真行,确实改变游戏规则 --- 零知识证明+合规审计,这组合拳我得研究研究 --- 可以啊,既保护隐私又让监管不抓瞎,这才是务实的方向 --- 说的好听,最后还不是机构想审就审,隐私就是摆设
回复0
FUDwatchervip
· 01-08 16:53
这路子确实新鲜,隐私和合规能糅合到一起属实想不到 监管部门有密钥审计?感觉还是个不小的后门啊 RWA上链需要这种东西吗,机构真会买单? Dusk这逻辑有点too good to be true的味道 合规通道一开,隐私还隐什么呢 零知识证明+监管通道,属于想两头吃 这代币价值咋支撑的,纯流量故事?
回复0
SignatureVerifiervip
· 01-08 16:52
所以他们基本上是在说“相信我们,监管机构有后门,但……是个*不错*的后门”哈哈。零知识证明的实现仍然需要审计,才会考虑合规性问题,老实说。凤凰模型一直被引用,但对实际威胁建模的验证还不充分。对“授权”实体的后门访问是最古老的套路,坦白说。
查看原文回复0
FlashLoanKingvip
· 01-08 16:51
可编程隐私这套理论听起来不错,就是不知道真正落地时监管部门的密钥会不会被滥用... --- 等等,隐私币还要给监管部门留后门?这不就是想吃两碗饭吗 --- RWA上链确实需要这种设计,但我还是觉得dusk这思路有点太妥协了 --- 合规通道听着安全,但谁能保证特定密钥不会被黑掉呢 --- 终于有隐私币想着跟机构合作了,虽然感觉有点憋屈的妥协 --- $dusk这个定位还挺清晰的,不走monero那种硬刚的路子 --- 零知识证明配合审计密钥?这套组合拳还真得琢磨琢磨 --- 机构为啥要选dusk而不是直接用cdc什么的...这差别真的这么大吗 --- 隐私跟合规能真的并存吗,总感觉这是个伪命题
回复0
不止损的坚果vip
· 01-08 16:44
这才是真正的赛道啊,隐私和合规能共存,难怪机构都盯上了 --- 可编程隐私这套玩法确实绝,既要隐私又要过审查,Dusk想到这一步别人还在做梦呢 --- RWA上链迟早要用这种方案,没办法的事儿,不然金融机构根本碰不了 --- 说白了就是给大机构上了道保险,隐私是真的,但监管部门能看,完美 --- zero knowledge这套终于找到正经用场景了,不像某些币吹得震天响实际没人用 --- $DUSK这个定位有点意思,不是靠炒作隐私概念,是真的在搭基础设施
回复0
HodlTheDoorvip
· 01-08 16:32
真的,这才是正道啊,合规+隐私双管齐下,不是非此即彼那套老掉牙的逻辑 隐私币们还在争谁更匿名呢,Dusk已经在造未来金融的基建了,这格局差太多 RWA起来以后,传统机构需要的就是这种东西,既能护隐私又能过审查,聪明的选择 零知识证明那块技术确实绝,可编程隐私这个思路真的没人想到过 等等,这样的话监管部门有密钥是不是还是有后门隐患?还是说这种设计已经考虑够周全了 $DUSK能火起来的关键就在这儿,token的实际需求摆在那,不像某些币纯粹是投机 说实话以前对隐私币印象不好,现在Dusk这套逻辑让我重新想了
回复0
光速退群大师vip
· 01-08 16:30
诶呀这思路绝了,隐私和合规真的能共存啊 --- 可编程隐私听起来高级,但感觉还是在做监管的生意? --- 不得不说Dusk这套逻辑有点意思,RWA上链的痛点一下就解决了 --- 讲真零知识证明这套弄出来就很厉害了,但私钥审计这块我还是有点顾虑 --- 又想要隐私又想要合规?这就像鱼和熊掌兼得,Dusk真敢想 --- 看好这个方向,总比那些纯匿名币被交易所下架强多了 --- $DUSK的价值主要还是押宝这个基础设施吧?得看能不能真正落地 --- 机构进场需要的就是这种东西,隐私+合规才是正道啊 --- 感觉这是在给监管部门做后门?😂不过也许这样反而更容易被接受 --- Phoenix模型怎么运作的?好奇这底层是不是真的能防止权力滥用
回复0
查看更多
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)