Gate 广场创作者新春激励正式开启,发帖解锁 $60,000 豪华奖池
如何参与:
报名活动表单:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用广场任意发帖小工具,搭配文字发布内容即可
丰厚奖励一览:
发帖即可可瓜分 $25,000 奖池
10 位幸运用户:获得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 发帖奖励:发帖与互动越多,排名越高,赢取 Gate 新年周边、Gate 双肩包等好礼
新手专属福利:首帖即得 $50 奖励,继续发帖还能瓜分 $10,000 新手奖池
活动时间:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
在DeFi投资中,有个很实用的评估指标叫Mcap/TVL——简单说就是市值除以总锁仓量。这个数字越小,理论上项目越容易被市场低估。
前段时间我系统地看了一遍BNB Chain上的主流借贷协议,结果发现了一个有意思的现象:Lista DAO的这个比率竟然"反常"到离谱。
数据摆在这儿。MakerDAO作为以太坊生态的借贷龙头,它的Mcap/TVL通常维持在0.3-0.5这个区间。再看Lista DAO,锁仓资产超过43亿美元(包括所有抵押品和流动性),可流通市值反而极其有限——这个比率直接砸到了0.0X。换个角度理解,每1美元的LISTA市值背后,其实支撑着几十美元的链上资产。这种错配到底怎么来的?
BNB生态的系统性折价,这是第一个原因。相比以太坊生态的项目,BNB Chain上的优质协议估值普遍被压低。这既是市场的集体偏见,同时也意味着机会。其次是释放预期的恐惧——不少人担心早期的VC份额和空投代币会集中砸盘。但这种焦虑其实已经被部分消化了,前面2亿枚代币的销毁直接打消了通胀的后顾之忧。最后一个关键点:Lista的治理价值还没被真正挖掘。veLISTA机制的"贿选"逻辑还远没有像Curve那样深度融入市场,大资金还在默默吸筹阶段,散户还没完全反应过来。