最近看到有个存储类项目的代币模型挺有意思,值得聊聊。



WAL代币总供应50亿枚,整个设计思路是把网络运营的三个核心环节全都绑在代币上。

首先是存储费用支付。用户想要用这个网络存东西,必须用WAL来支付,而且这笔费用的一部分直接被销毁。这样的话,只要存储需求上升,代币就会不断被燃烧掉,形成真实的通缩压力。这不是凭空拉盘,而是有业务支撑的。

其次是节点端的质押机制。运行存储节点的人需要锁定WAL作为保证金,才能参与网络并赚取奖励。普通用户也可以把代币委托给这些节点,一起分享收益。这相当于用经济激励把网络安全和代币流动性同时锁死了。

最后是治理层面。代币持有者可以对网络的重要参数进行投票决策。

看起来这个设计把使用需求、安全成本和治理权全部挂钩在一个代币上。存储的业务量越大,需要消耗的代币就越多,长期来看确实能给代币提供内生的价值支撑。当然,具体怎么走还得看实际的用户增长情况。
WAL-2.03%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
AlphaLeakervip
· 01-11 15:12
销毁机制听着不错,但真正能烧出来才叫一回事儿啊
回复0
GasFeeAssassinvip
· 01-09 02:12
销毁机制听着不错,就怕最后又成了"我们承诺会烧币"的老套路...真正能锁定流动性的,得看用户量能否跟上
回复0
TxFailedvip
· 01-08 17:58
说实话,质押机制要么会让项目爆发,要么变成另一个流动性陷阱……见过太多项目用“锁定价值”来坑用户,但实际上没人真正需要
查看原文回复0
RegenRestorervip
· 01-08 17:57
哈哈 又是销毁又是质押 这套组合拳听起来很完美啊 不过关键还是真的有人用不 没用户数什么都白搭
回复0
买顶卖底王vip
· 01-08 17:55
这逻辑确实清楚,销毁机制得靠真实需求撑着才行啊
回复0
MoonMathMagicvip
· 01-08 17:51
烧币模式这套听得多了,关键还是看有没有真实用户愿意买单 又一个质押锁仓的把戏,流动性被吸得死死的 这设计看起来完美,但用户增长才是硬伤吧 通缩叙事还是那一套,说得好听最后都是割韭菜 存储需求真的能起来吗,这才是决定因素 代币燃烧就等于有价值?想太多了哥们 质押机制漂亮是漂亮,但早期参与者绝对血赚吧
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)