最近关注RIVER的投资者可能都察觉到了一个比较扎心的现象:积分从最高的2.5万直线跌到1400,跌幅超过90%。这背后反映的问题其实不简单——流动性枯竭的风险正在逐步显现。



说实话,当前的风险确实挺大的。池子里的资金规模明显不足,这直接影响到了积分的兑换价值。原本可以通过积分撸收益的玩法基本已经失效,现在留下的唯一出路就是用它来兑换。

官方强制质押政策的推出进一步限制了灵活性。质押后基本上就失去了积分的流动性,这对很多参与者来说意味着风险在被动增加。

关于强制质押的周期选择,这确实是个需要慎重考虑的问题。3个月、6个月、9个月还是12个月,每个周期背后都有不同的风险收益权衡。短周期流动性风险相对可控,但长周期可能面临更大的不确定性。具体怎么选,建议根据自己的风险承受能力和对后市判断来定。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 10
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
反向指标哥vip
· 01-11 17:06
90%跌幅...这波RIVER可真给我上了堂课,流动性枯竭才是最杀的啊 质押了就等于把积分活埋了,我还是选短周期保命吧 这套路有点像庄家割韭菜的味道
回复0
稳定币爱好者vip
· 01-11 14:44
90%跌幅...这就是我说的韭菜收割机啊,早就跑了 质押个屁,流动性都没了还质押,典型的困兽之斗 与其纠结周期,不如问问自己还剩多少能亏得起
回复0
SybilAttackVictimvip
· 01-10 14:59
90%跌幅...这就离谱了,感觉项目方玩大了 质押锁死流动性就是在赌后市,我是不敢赌的 官方这波操作属实有点强制,没得选就很难受 要我说还是3个月比较保险,长期锁这么久心累
回复0
GhostAddressHuntervip
· 01-09 20:54
90%跌幅,这还玩个毛啊,流动性都干没了 不过说实话,强制质押这一手确实恶心,锁死了就没啥灵活性可言 短期质押风险小点,但谁知道后面会咋样,还是得看自己能承受多大风险
回复0
FUD_Vaccinatedvip
· 01-08 17:59
90%跌幅?这得多离谱啊,池子都快干了吧 质押那一手真绝,锁死就是锁死,流动性彻底没了 我是真的看不懂官方想干嘛,这样搞谁敢继续玩
回复0
CoffeeNFTsvip
· 01-08 17:57
90%跌幅真的绷不住了,这就是教科书级的流动性陷阱啊 质押锁死了还谈啥收益,纯粹是被套住了 我是真的不敢碰这种强制质押的项目,感觉就像上车前就被上了镣铐 短期质押风险小但也没啥意思,长期质押直接赌命啊,典型的左右为难 积分从2.5万跌到1400这得多绝望,官方这波操作属实有点过分
回复0
Deconstructionistvip
· 01-08 17:57
90%的跌幅...这说明什么呢,还不就是割韭菜的老把戏 流动性枯竭,说白了官方就是想困住你的币,然后自己慢慢割 RIVER我早就不看了,太离谱 强制质押?我就笑笑,这不是变相冻结么
回复0
StableNomadvip
· 01-08 17:54
90%的亏损?从统计学角度来看,这就像UST崩盘的预兆。让我想起为什么我在2021年停止了收益农业。
查看原文回复0
token_therapistvip
· 01-08 17:49
90%的跌幅...这就离谱,感觉要么是项目方挤牙膏,要么就是该跑了吧 质押一锁就三个月起步,这谁受得了啊,流动性没了跟被套有啥区别 短周期保险但收益低,长周期赌后市...说白了还是赌徒游戏 我觉得现在入场的都是接盘侠,各位还是谨慎点比较好
回复0
RugPullSurvivorvip
· 01-08 17:44
90%跌幅?我直接笑了,这就是币圈的日常啊。池子枯竭谁没见过,关键是别被套死就行。 质押周期怎么选?我的建议是看你能亏多少,反正长周期就是赌官方别跑路。 流动性没了还想撸收益?呃,做梦呢。 强制质押这一手真的绝,把你的币都冻住了还让你睡不着觉。 说白了就是个击鼓传花的游戏,现在没人接盘了呗。 2.5万到1400?我见过更惨的,继续观察吧朋友。 这套路老套得很,官方突然推政策限制提现,这是在争取时间还是啥?
回复0
查看更多
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt