机构资本没有信任就不会流动。安全性和合规性不仅仅是勾选项——它们是区分真实交易量与投机的基础。



虽然大多数平台在走捷径,但一些玩家采取了不同的方式。追求正式的监管注册,进行全面的合约审计,并制定透明的路线图,迈向获得许可的数字资产衍生品交易。这是朴实无华的工作,但正是这些工作将竞争者与伪装者区分开来。

这一策略表明了认真的意图。建立在合规的基础上意味着可以进入那些不会触及未注册平台的机构流动性池。基础设施可能看起来平淡无奇,但正是平淡无奇的,才是机构投资者所看重的。

今天投资合规的平台,正为下一轮周期做准备。当机构采纳的浪潮到来时,他们已经掌握了王国的钥匙。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
GateUser-5854de8bvip
· 01-08 18:01
nah听起来不错但真正能坚持下去的有几个?大多最后还是妥协了...
回复0
MEVHunter_9000vip
· 01-08 18:00
ngl合规这块真的是长期游戏...那些偷懒的平台早晚得吃亏
回复0
止损艺术家vip
· 01-08 17:56
nah这就是被迫的正义啊,合规这东西早就该是标配了,咋还得当成竞争优势来吹
回复0
Satoshi挑战者vip
· 01-08 17:51
讽刺的是,每个周期都有人这么说,结果呢?数据显示上轮合规的项目清算率也不低啊 这套说法我2017年就听过,现在还是这句话,有意思 机构不进场的真实原因是利润空间,别把compliance包装成救世主了[冷笑] 借口而已,真正有流动性的从来不靠"正规军"这套话吸引
回复0
逼仓小能手vip
· 01-08 17:38
哈,合规这事儿啊...说得没错但太理想化了。机构真的会那么在乎吗 --- 无聊确实,但坦白讲有牌照和没牌照差别真的大 --- 等等,那些现在偷懒的平台后面也能补救啊,到时候一样分杯羹 --- boring is what institutional investors pay for...这句话戳到点子上了,就是现实就是这么残酷 --- 想多了,牌照这东西合规成本太高,小平台根本玩不起
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)