该协议本可以很简单:将手续费分成分配给前10-15个钱包持有者,然后收取适度的开发者分成。很简单。结果呢?我们现在看到的是什么?十几个账户囤积奖励,而其余的账户则为碎片而挣扎。每次分配尝试都会引发一轮新的FUD。人们感到沮丧——机制变成了一个表演,而不是激励。社区成员希望在手续费结构中融入公平,而不是无限制地争夺谁应得什么。这是一个错失的机会,本可以设计出真正对齐利益的方案。

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
NullWhisperervip
· 01-12 22:14
说实话,这看起来就像是在看一个中心化系统假装去中心化。架构本身就是漏洞——激励层中固有的集中风险。其实在主网之前应该先审计一下分配逻辑。
查看原文回复0
degenwhisperervip
· 01-12 14:37
说白了就是设计失败呗,本来可以简洁优雅现在搞成了权力游戏
回复0
MEV牺牲品vip
· 01-09 22:45
又一个烂尾的分配机制...中心化得不行
回复0
空投疑惑人vip
· 01-09 22:41
又一个典型的中心化设计翻车现场...这帮人真的不懂什么叫公平分配吗
回复0
Liquidation Survivorvip
· 01-09 22:41
又是这套老把戏,中心化分配换个名字就想过审?醒醒吧兄弟们
回复0
Token风暴眼vip
· 01-09 22:36
根据我的量化模型分析,这波费用分配机制已经形成明显的负向反馈循环,技术面上已经破位了,建议各位警惕系统性风险。
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)