分布式存储协议常宣称即便有 1/3 的节点出现故障或作恶，也能保证数据安全。但这套数学模型有个前提条件经常被忽视——那 1/3 的节点必须来自完全独立的实体。

现实中呢？一家大型云服务商或机构可能已经控制了网络中 40% 的节点，它们甚至都跑在同一个数据中心的同一个可用区。这样的话，所谓的去中心化容错能力就大幅缩水了。

如果你要存储对抗性很强的敏感数据，光看节点数量还不够。得做"实体审查"——用区块浏览器和网络分析工具查一下你的数据切片被分配到哪些节点，这些节点是否有 IP 段聚集、质押资金来源单一这些特征。

一旦发现数据被"集中"到了几个大户手里，就得重新上传或调整配置参数，触发数据的重新分发机制。说白了，分布式网络的安全性不是协议写死的，而是由实际的分散程度决定的。对那些不在乎节点地理位置分布的用户来说，这类协议和传统中心化云存储其实没太大区别，性能反而可能更差。