基于追踪的代理优化在理论上听起来很简单,但实际实现的复杂性往往被低估。那些刚开始涉足此领域的人应该知道:大约18个月前的基本实现很快暴露出关键的扩展性漏洞。实际的经验教训是?从最小化开始,彻底测试,然后逐步添加复杂功能。这种迭代方法有助于在问题大规模扩散之前识别故障点。概念与执行之间的差距仍然是最大的挑战。

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 10
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
链游评鉴家vip
· 01-12 10:11
哎呀,这就是典型的"纸上谈兵"啊,trace-based optimization看起来性感,实际到了产品层面立刻翻车。18个月前那个案例我记得,当时吹得贼凶结果一上量就暴露所有问题,属实割了不少人。 关键还是得从最小化MVP开始,别想着一步登天堆砌所有feature,这跟游戏研发的金字塔法则其实一个逻辑——先锁定核心玩法的ROI效率,其他都是虚。那些急吼吼上线复杂系统的项目,说白了就是想快速套牢资金,根本不care崩盘的可持续性。 深恶痛绝这类"概念很超前、执行一塌糊涂"的东西。
回复0
区块链流浪诗人vip
· 01-12 06:25
18个月前的教训扎心了,光想理论没用啊,落地才是噩梦
回复0
StableGeniusDegenvip
· 01-11 04:29
又是那套"先做简单的再复杂化"的论调,说得轻松实际上踩坑最多吧
回复0
Gm_Gn_Merchantvip
· 01-11 00:59
真就是纸上谈兵最容易,实际搞起来才知道啥叫复杂...18个月前那波人应该没少吃亏
回复0
RugDocDetectivevip
· 01-10 00:53
卧槽理论跟现实差太远了,我就知道会这样
回复0
EthMaximalistvip
· 01-10 00:46
又一个"理论简单实践复杂"的坑,trace-based优化真的得从最小化开始啊,不然18个月后才发现scaling问题就太晚了
回复0
午夜快照猎人vip
· 01-10 00:37
妈呀又是这套理论-实现的鸿沟论调,老生常谈了属于是
回复0
Lonely_Validatorvip
· 01-10 00:36
嗯这说法靠谱,我之前就因为想一步到位吃过亏,现在都是先搭最小化框架跑通了再说
回复0
BrokenYieldvip
· 01-10 00:32
说实话,“开始最小化”的人群在他们的原型遇到真正的流动性时总是会被击垮。18个月前我看过这个电影,上个月也看过……系统性风险不在乎你的迭代路线图,老实说。
查看原文回复0
薛定谔的私钥vip
· 01-10 00:32
又是这种"纸上谈兵vs真实地狱"的套路,trace-based这玩意儿听着简单用着一地鸡毛
回复0
查看更多
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)