最近关注到某头部交易所的TAO活动,忍不住给大家分析一波——特别是这套费用机制,真的值得琢磨琢磨。



先说核心问题:$TAO 保费方案和不保方案,到底哪个更划算?特别对于新手玩家来说。

**数据对比来了:**

活动预计启动时间是1.12晚7点,假设开仓位置在0.88附近。按照每4小时扣一次2%费用、每天6次这个频率,3天下来是什么情况?

保费方案:70个币×0.88=61U起始。光费用就是-2%×6次×3天=-36basis points,折合61U×-0.36%=约22U。最后到手39U。

不保方案(假设0.38价格发奖励):70×0.38=26U直接到手。

两者差距?13U。看起来保费赚,但这里有坑。

**谁该玩,谁不该玩:**

工作室和老手可以考虑保费,时间卡得准、风险承受能力强。但散户?我的建议是绕开。新手更别想了——0.88开空的风险不小,价格冲到0.95或更高就容易爆仓,还要被占用这么多资金,不划算。

**活动预期收益区间我估了一下:**

0.88价位:61U
0.6价位:42U
0.52价位:36U
0.45价位:32U(良心场景)
0.38价位:26U(无良场景)
0.3价位:21U(极端场景)

**费用逻辑的硬伤:**

币价前后波动2-4%,费用机制设计导致参与者容易亏损。玩到最后,很难赢过市场。资费结构基本不可行——这是我的直接判断。

各位怎么看?评论区聊聊。
TAO-4.78%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
Rugpull Alert Officervip
· 01-12 06:02
卧槽,又是这套费用制设计,交易所真的绝了,散户韭菜再割一波。 话说这0.88开空直接爆仓风险,我朋友上周就中了,血亏。 诶,那不保方案26U真的就是白给?感觉还不如不玩。 保费方案亏22U就离谱,还有人能赚钱?全靠工作室挂机刷吗。 这费用机制一看就是为大户设计的,我们散户怎么玩都输。
回复0
SignatureDeniedvip
· 01-11 11:58
又是这套割韭菜的费用逻辑,每4小时扣2%?离谱。 真的,散户还是别碰,工作室们玩得起这个时间差游戏我们玩不起。 3天22U的费用,搁谁身上都顶不住。何况还要赌价格走向。 这活动设计得有点恶心啊。 不保方案26U直接到手反而踏实,博什么呢? 数据看着美,实际操作就是被割。见过太多这种活动了。 0.88开空爆仓风险确实大,特别是新手没经验。 费用吃掉利润这事儿,交易所算得贼明白,咱们算不过他们。 与其琢磨这套机制,不如干脆退出。 感觉所有头部交易所的活动都是这路套路,改不了。
回复0
大饼沉浮录vip
· 01-10 01:56
这费用机制真的绝,散户就是来送钱的啊 --- 保费方案那39U,还不如直接梭哈现货呢 --- 等等,每4小时扣2%?三天下来还有39U?我怎么算都不对劲 --- 绕开+1,这种坑活动见过太多了,交易所就这么玩散户的 --- 0.88开空就等着爆仓吧,真的没必要 --- 工作室玩这个也是赌,别装得跟能赚钱似的 --- 13U差距说得轻松,这尼玛对新手来说就是全仓啊 --- 资费结构不可行你咋还写这么详细的分析,直接说别玩不就完了 --- 哈,又是一个看起来能赚其实血亏的活动 --- 爆仓风险摆这儿呢,谁还敢动啊
回复0
AirdropCollectorvip
· 01-10 01:40
又是这种"保费"套路,早就看透了,散户进去就是被收割
回复0
口嗨做多王vip
· 01-10 01:39
又是这套割韭菜的费用设计,看似赚其实是坑爹啊 --- 22U的费用成本?还不如直接梭哈现货,至少省心 --- 0.88开空还想活着?交易所这是在赌散户爆仓呢 --- 每4小时扣一次,这不就是定时炸弹吗,谁想玩谁去 --- 老哥分析得没毛病,核心就一句——交易所赚定了,我们亏定了 --- 保费vs不保?两个都不玩才是正道啊 --- 这种活动就应该让工作室去趟雷,散户看戏就行 --- 39U和26U,差13个U就差得要命了,我选择一个都不信
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)