当政策制定者将责任归咎于投资者而不是解决系统性障碍时,实际上可能会削弱住房供应改革。通过将责任推给投资界,存在直接迎合反对市场导向许可改革的人的风险——这些改革有望真正释放住宅供应,缓解住房压力。讽刺的是,投资者的参与往往促进了开发。若不了解这一市场动态,政策反应可能会使本已存在的问题变得更糟。

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
TokenomicsPolicevip
· 01-12 15:06
真的,政客甩锅投资者就想蒙混过关,结果反而搬起石头砸自己脚。
回复0
Ramen_Until_Richvip
· 01-12 05:35
ngl投资者背锅这套真的老掉牙了,根本解决不了问题啊
回复0
ChainChefvip
· 01-10 23:17
嘿,这就像责怪副厨师长,而厨房的真正问题是一个半生不熟的许可证系统……政策制定者们真的在调错调料,他们应该修正的是整个配方,坦白说
查看原文回复0
GasOptimizervip
· 01-10 23:10
说白了,这就是个典型的政策寻租问题。数据显示房产投资者的资金流向直接关联新房供应量的80%以上,但现在反而成了替罪羊?这逻辑堪比高Gas费时期还在骂MEV—根本没抓住问题本质。真正卡脖子的是zoning规则,不是投资者。
回复0
bridgeOopsvip
· 01-10 23:04
又开始甩锅投资方了...真的搞不懂
回复0
memecoin_therapyvip
· 01-10 22:58
说得没错啊,甩锅投资者真的治标不治本,反而给反对改革的人递刀子
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)