你可能以为所有DEX都走同一条路。但ACX打破了这个预期——它选择了Order Book模式而非传统AMM。这个选择其实很明智,因为涉及现实资产的交易需要市场级别的精度和流动性深度,而不是基于池流动性的滑点定价。换句话说:RWA市场需要的是真正的交易市场,而不是简单的流动性池。在链上金融日趋复杂的今天,这种设计思路值得关注。

ACX0.8%
RWA-4.65%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
钱包管理员vip
· 01-13 22:41
握紧筹码的关键就在这儿了,Order Book模式的精度确实甩AMM几条街,滑点这玩意儿对大额RWA交易简直是割肉机。
回复0
GasWhisperervip
· 01-12 22:41
链上订单簿实际上是有意义的……一直在观察内存池的模式,以及在RWA交易中AMM池的滑点浪费,真的非常疯狂。acx可能终于破解了时机问题
查看原文回复0
ApeEscapeArtistvip
· 01-10 23:40
order book终于有人想起来了,早该这样搞
回复0
Token Therapistvip
· 01-10 23:35
order book这招确实聪明,rwa这块不能只靠amm乱来 --- acx这个思路我喜欢,终于有人把dex做得像真正的市场了 --- 等等,order book真的能解决rwa的流动性问题吗...有点担心初期冷启动啊 --- 不装了,amm那套对rwa就是垃圾,acx这招打醒梦游的dex们 --- 说实话order book模式早该有人试,rwa就是需要精准定价不是滑点赌博 --- 所以acx是在做真正的链上金融?而不是那些流动性挖矿的把戏 --- 这思路没毛病,但问题是谁来做市商...深度够吗 --- 终于看到有dex认真对待rwa了,其他那些真的该反思一下 --- order book vs amm,这次acx赌对了方向
回复0
RealYieldWizardvip
· 01-10 23:25
终于有人敢跟AMM说不了,order book这才是正道 --- RWA交易就得order book,滑点那套真的玩不转 --- 等等,ACX这波是真的聪明还是just hype? --- 池子模式确实该过时了,尤其是大额RWA交易的时候 --- order book>amm,这个论调我赞,但生态能跟上吗? --- 感觉所有人都该看看ACX怎么做的,链上金融就该这个思路 --- 现在才来order book,比CeFx晚了十年啊
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)