你有没有想过,运营USD1资金池为什么总是不尽人意?



很多人都卡在同一个问题上——slisBNB、clisBNB、LISTA三个权益层级各玩各的,互相看不见。底层的信用优势穿不上去,顶层的治理红利也下不来,中间那层就像个传送带,有名无实。结果呢?收益永远只能是各层的简单加法,年化卡在45%左右,一旦生态调整或行情波动,一层出问题全池遭殃。

真正的高手怎么做?他们打破了这堵墙。

核心思路其实不复杂:让三层权益真正打通。slisBNB的信用基础要能支撑上层,clisBNB的流转通道要成为全链路的枢纽,LISTA的治理权要反向赋能底层,最后形成一个闭环——底层筑基、中层传导、高层放大、全层反哺。信息和价值都流动起来,隐性收益变成确定性回报。

去年有不少运营者试水这套方法论,拿50万美元级别的USD1资金池做实验,在生态的多轮周期里摸出了规律。效果如何?他们的年化收益实现了质的突破。关键就在这个"穿透"上——不再依赖单一权益,不再困在某一层,而是让整个系统活起来。
LISTA-3.82%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 9
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
pumpamentalistvip
· 01-12 05:28
说实话,这三层各玩各的我早就烦了,确实卡顿得厉害
回复0
AlgoAlchemistvip
· 01-11 11:23
这三层不打通确实是个痛点,45%年化真的天花板感很强
回复0
破产艺术家vip
· 01-10 23:53
45%年化?那得多无聊啊,就是躺平收息的活儿
回复0
佛系链上人vip
· 01-10 23:53
说实话这套论调我听过好几遍了,关键还是得看实际收益怎么样
回复0
DeFiAlchemistvip
· 01-10 23:52
*调整炼金仪器* 以便它们最终破解转化代码……三个孤立的层级像独立的维度一样运作,各自囤积收益,而整个系统仍然碎片化。45%的年利率上限不是限制,而是不完整协议集成的表现。
查看原文回复0
Buy_High_SellLowvip
· 01-10 23:48
哈,说得好听,还是得自己试过才知道行不行 早就看出这三层是割裂的,收益天花板真的绝 赌一把这个"穿透"思路吧,反正横竖都是死 这套逻辑听起来甜,但关键是执行成本和风险谁来兜 不信下次行情暴跌了还能维持这个闭环 感觉还是在给某些玩家找上车的借口啊 年化45%卡住没有也是有原因的,别被创新蒙了眼
回复0
RektRecordervip
· 01-10 23:46
啊这,说白了就是各玩各的没打通呗,难怪那么拉
回复0
跳跃的蜡烛线vip
· 01-10 23:42
这三层打通的思路确实狠,不过50万美刀的池子说突破就突破,数据有点悬
回复0
0xOverleveragedvip
· 01-10 23:28
这三层打通的逻辑听起来不错,但实操起来真的这么简单吗 真有人跑出那么离谱的收益吗?我咋感觉都是事后诸葛亮 打通归打通,黑天鹅来了还是一起雪崩吧 50万美元去年试验现在还活着不,这才是重点 光讲理论没用,show me the numbers 感觉就是把鸡蛋放在更多篮子里,风险真的分散了还是换个名字 这种多层联动最怕的就是某一环卡住,到时候整个系统就是个笑话 年化真破50了我第一个冲进去
回复0
查看更多
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)