索拉纳基金会的资金分配选择引发了关注。为什么他们选择支持Nikita Bier,而像Ricco Remus和Buzz这样的人选本可以同样或甚至更具战略性的受益者?这是对生态系统资源分配的一个值得关注的决定。

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 10
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
ForkYouPayMevip
· 01-13 23:04
哈哈solana基金会这波选择确实离谱,nikita bier凭啥啊,ricco和buzz那边看起来更能做事儿吧
回复0
反向指标哥vip
· 01-13 15:48
嗯这选择确实迷,Nikita Bier?感觉基金会是不是又搞反了
回复0
potentially_notablevip
· 01-12 05:43
嗯...Nikita Bier 这选择是真有点离谱,还不如砸钱给那些真正在搞事的呢
回复0
NullWhisperervip
· 01-11 23:32
等等,让我实际上分析一下这次融资动作……从技术上讲,如果他们支持尼基塔·比尔而不是雷穆斯或Buzz,肯定在实施细节上我们没有看到什么。说实话,这听起来可能是质疑他们资金分配逻辑的一个潜在切入点。
查看原文回复0
LiquidationKingvip
· 01-10 23:56
solana基金会这手操作真离谱,nikita bier凭啥拿钱?ricco和buzz他们就活该被冷落?这资源分配逻辑我是真没看懂
回复0
链上小透明ervip
· 01-10 23:55
嗯...这决策确实有点迷,为啥非要选Nikita呢,感觉Ricco和Buzz的实力也不差啊
回复0
纸手卖出惯犯vip
· 01-10 23:46
哈,基金会这波操作真的绝了...选Nikita不选Ricco,就像我当初all in的那个项目一样,决策逻辑谁都看不透
回复0
鱿鱼丝加班狗vip
· 01-10 23:46
说实话,Solana Foundation这波操作确实有点迷,选Nikita Bier不选Ricco那几个,还真想不通啥逻辑
回复0
ShibaSunglassesvip
· 01-10 23:46
solana基金会这波选择是真的离谱...nikita bier凭啥比ricco和buzz更值得砸钱?感觉是政治正确压倒了实际价值呗
回复0
GateUser-00be86fcvip
· 01-10 23:42
嗯,Solana基金会这波选择确实有点迷,为啥非要押Nikita Bier呢...感觉资源配置没那么透明啊
回复0
查看更多
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)