大多数代币在热度刚起时表现强劲——但那段蜜月期并不会永远持续。真正的考验在于当聚光灯逐渐暗淡,你开始问自己:是什么让人们真正保持参与?



关键在于:机制比大多数人意识到的更为重要。一个项目从第一天起如何设计其奖励机制——谁受益、分配时间表如何、建设者和社区成员是否有真正的理由留下来——这才是项目能否存活下去与否的分水岭。

激励层至关重要。如果贡献者看到未来的路径。如果早期参与者觉得他们的权益重要。如果代币持有者有超越投机的理由关心——那生态系统才会获得动力。

那些在一开始就把这点做好 的项目,往往能建立持久的生命力。他们明白,启动的势头只是开场——真正的动力来自于可持续的机制,随着时间的推移奖励正确的行为。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 9
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
BridgeNomadvip
· 01-13 12:21
ngl 这只是用新语言包装的代币经济学入门课程……见过太多项目在发行计划变成流动性死亡螺旋之前承诺“可持续机制”。真正没人问的问题是*谁真正审计这些激励结构*?看过足够的事后分析,知道大多数团队设计的都是为了炒作,而不是为了第三年。
查看原文回复0
ThesisInvestorvip
· 01-11 09:53
说白了就是机制设计决定生死,热度褪去后能不能活着全看激励层设计得咋样,大多数项目死就死在这儿
回复0
SelfRuggervip
· 01-11 00:01
说实话,大多数项目方根本没想过这一层,光想着怎么拉高币价
回复0
Metaverse Hobovip
· 01-10 23:55
说得真绝,大多数项目就是搞热度那一套,等风口过了就原形毕露。关键还是机制设计,分配不公谁都得跑。
回复0
DAOdreamervip
· 01-10 23:55
说实话,大多数项目方根本没想明白这点...光炒作有个啥用,到头来还是看基本面
回复0
airdrop_whisperervip
· 01-10 23:50
说白了就是机制设计决定生死,那些只靠炒作起来的项目早晚凉透
回复0
zkNoobvip
· 01-10 23:45
说白了就是分配机制得设计好,不然再好的项目也是昙花一现。看过太多空气币了,前期吹得贼猛,结果激励结构一拉胯就完蛋。
回复0
WalletDivorcervip
· 01-10 23:41
说得好啊,光靠炒作确实撑不了多久,机制才是王道
回复0
CryptoMom1vip
· 01-10 23:36
说白了就是机制设计得好才能活得久,光靠炒作能坚持多久啊
回复0
查看更多
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)