想象一下极端情况：美国监管部门突然对所有链上RWA实施严格管制，任何与未授权DeFi协议互动的USD1地址被冻结，资金动弹不得，甚至没有申诉渠道。听起来很吓人，但这个假设场景背后隐藏着一个真实问题——RWA面临的审查风险。

ListaDAO引入World Liberty Financial发行的USD1来支撑lisUSD，这套方案确实不错。美国国债的信用背书让lisUSD有了强大的价格锚定，看起来很稳。但硬币的另一面呢？获得这份信用的代价就是资产主权的丧失。

比起BNB或ETH这类原生加密资产，USD1本质上存在一个结构性弱点。智能合约层面通常会内嵌审查机制——也就是说，资产在链上的流动自由度，其实是由中心化的发行方决定的。这不像去中心化世界承诺的那样绝对自由。

所以问题来了：你的抵押品看起来还在那儿，但真的还是你的吗？lisUSD的债务照常计息，但一旦出现极端监管场景，你可能面临抵押品冻结、无法赎回、无法补仓的尴尬局面。

这就是RWA在去中心化世界里最讽刺的地方——越是追求现实资产的信用背书，就越容易陷入中心化的管制陷阱。在拥抱RWA收益的同时，你需要清楚地认识到这些潜在的审查风险。