高杠杆真的安全吗?当你盯着某头部交易所上110%最低抵押率的数据,想象BNB涨到$1000就能翻身的时候,市场的清算机器人早已磨刀霍霍。



看起来最宽松的参数,往往最致命。110% MCR听起来很友好——意味着你能借出抵押品90%价值的资金。但这恰恰是最大的诱饵。

做个简单的数学:BNB从$600跌到$540,下跌仅10%。但你的90% LTV会瞬间变成100%。没有缓冲,直接触发清算。连续两次这样的波动?你的安全垫就像纸一样。

关键在于清算机制。某头部平台采用荷兰式拍卖模式,在极端流动性危机中可能失效。想象一下暴跌中谁敢接盘?系统为了偿还债务,不得不大幅降价。这不是价格预测,而是机制设计本身的风险。

总结一句话:高抵押率不等于高安全。杠杆越高,对市场波动的容忍度就越低。在任何极端假设下,风险都被无限放大。如果你在用高杠杆,务必时刻关注清算价格。
BNB1.2%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
Liquidity_Surfervip
· 21小时前
90% LTV就是个空头陷阱,真的敢玩的没几个活着出来的…
回复0
TxFailedvip
· 01-11 01:50
公告:那110%的维持保证金率(MCR)实际上基本上是金融虚构,坦白说。在一次微不足道的10%下跌让我原本的缓冲变成了……一无所有时,我才深刻体会到这一点。在波动期间进行荷兰拍卖清算?是的,祝你在一切都在流血时找到买家。严格来说,你并不是在借安全,而只是借时间,等待保证金追缴机器“咔咔”运转。
查看原文回复0
偏执之王vip
· 01-11 01:49
110% MCR这数字看着舒服就完了,结果一个10%跌幅直接清你账户,我就问这跟赌博有啥区别
回复0
幻想镇守者vip
· 01-11 01:27
110%抵押率那套真的是个坑啊,看似宽松其实就等着割你,我以前就差点栽这儿了
回复0
Alpha不开口vip
· 01-11 01:26
90% LTV就是个蜜糖陷阱,真的别碰…清算价格一触发根本反应不过来
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)