在Web3的演进中,隐私和合规的平衡一直是个难题。有个思路值得关注:通过零知识证明实现"选择性披露"——既能默认保护交易隐私,又能在需要时向监管机构证明交易合规性。听起来有点矛盾,但技术上已经被验证可行。



某条公链已经把这套方案落地到大型交易所的债券试点中,成为第一条同时满足国际反洗钱审计标准且具备原生隐私能力的链。这意味着什么?传统金融机构终于找到了一个既能保护用户隐私,又能满足合规要求的技术方案。

从资产角度看,这打开了机构级别市场的想象空间。你觉得这套逻辑能成为大资金入场的钥匙吗?
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 9
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
NFTragedyvip
· 01-13 23:07
零知识证明这块确实牛,但真正能落地用上的项目少得要死 说得好听是"选择性披露",说白了就是想在两头都讨好呗...能行吗? 机构们听到隐私二字还是会怂,监管那边也不一定买账啦
回复0
WhaleWatchervip
· 01-13 00:40
零知识证明这东西听起来很炸,但真正能落地用上的项目有几个?我有点怀疑 机构进场还得看监管态度,技术方案再牛逼也架不住政策一句话 债券试点听起来不错,就是不知道后续会不会烂尾 隐私合规这个平衡一直都是伪命题吧,说白了就是谁妥协谁 零知识证明+ 反洗钱审计,这组合有点意思,但实际应用中会不会又出幺蛾子? 我就想知道这条链具体是哪条,还是又一个营销噱头 大资金看重的是流动性和风险,技术再先进也得有生态支撑啊 这逻辑听着完美,但传统金融真的会为了Web3妥协吗? 选择性披露听起来就像是"我既要又要",市场会买账吗
回复0
空投猎手vip
· 01-11 01:54
等等,这个公链具体是哪条?数据显示真的满足了反洗钱标准还是又是项目方自我宣传?得关注这几个钱包地址的流向才能说话
回复0
FUD Vaccinatorvip
· 01-11 01:54
零知识证明这套东西早就吹了,现在终于有真落地?不信,等看见钱再说
回复0
幽灵地址挖掘机vip
· 01-11 01:54
零知识证明听起来诱人,但真正的问题是——那条链的早期地址现在还持有多少?链上足迹骗不了人。
回复0
LostBetweenChainsvip
· 01-11 01:51
这才是正道啊,零知识证明这玩意儿终于有用武之地了 机构一直就是这个态度,隐私归隐私但我得能向监管交差,现在有技术方案了自然要进场 真正的突破点不在技术本身,而是这玩意儿能让大钱放心进来,这是关键 债券试点只是开始,后面链上真实资产会爆发吧 说好听是平衡,其实就是找到了各方都能接受的套路
回复0
割肉不割爱vip
· 01-11 01:47
零知识证明这套东西早就该普及了,难道非要等到机构来了才玩真的?
回复0
FOMOrektGuyvip
· 01-11 01:47
零知识证明这事儿听起来炸裂,但我还是有点担心传统金融那边真的会买账吗? 话说债券试点这块,具体哪条公链?得看看落地情况再说。 隐私合规两手抓听着不错,关键是交易所会不会真的按这套来,还是又是一阵炒作。 这要真能让机构进场,估计行情能飞,可万一监管一转向呢? 感觉又是"终于找到方案"那套老调子了,这话听过太多次。
回复0
MEVHunter_9000vip
· 01-11 01:37
零知识证明这套东西听着很美,但真实落地能有多少?债券试点听听就行,等真正有大机构用上再说吧
回复0
查看更多
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt