关于抵押贷款利率优化的一个有趣角度,值得更多关注:



美国传统抵押贷款市场具有一个独特的结构特征——借款人可以随时提前还款且不受罚。这种灵活性是一把双刃剑。

表面上,提前还款的可选性听起来对借款人友好。但问题在于:放贷方将这种选择的成本体现在抵押贷款利率和利差中,导致整体借款成本更高。仔细想想,这个嵌入的期权溢价会传递给市场上的每一个参与者。

如果我们重新调整这种机制会怎样?通过调整提前还款的操作方式或创造具有不同风险-收益特征的替代抵押贷款产品,理论上可以压缩利差,降低借款人的实际利率。

值得探索的是,重构这一市场特征是否能在抵押贷款成本上带来实质性缓解——尤其是在利率上升、可负担性变得重要的环境中。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
Layer Zero Herovip
· 01-13 05:54
ngl这套逻辑有点绕...借方看似自由其实是在变相为流动性溢价买单?银行这手可以啊,把成本转移得贼溜
回复0
fren.ethvip
· 01-11 03:56
ngl 这抵押贷款市场的套路挺深啊...表面上看借款人赚了,其实被银行反向收割了一波
回复0
元宇宙_包租婆vip
· 01-11 03:38
ngl这个逻辑有点绕...银行把风险转嫁给我们然后还收手续费,典型吃两头啊
回复0
治理投票假装者vip
· 01-11 03:37
说白了就是银行把风险成本转嫁给借款人呗,这操作我看过太多次了
回复0
薅毛自由职业者vip
· 01-11 03:30
ngl 这个点子听起来不错,但问题是银行会真的让利吗...那帮人想方设法从房贷里扒钱,现在是期权成本,明天又得找别的理由涨价
回复0
TokenomicsTinfoilHatvip
· 01-11 03:27
ngl这个逻辑有点绕...银行把prepayment风险打包进利率里,然后咱们还傻傻觉得自己赚到了?典型的"免费午餐陷阱"啊
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)