有个角度想和大家聊聊:存储数据无处不在,但核心问题是——什么样的数据真正值得用区块链来保护?



随便举例。网盘里的电影消失不算啥大事,但孩子的出生视频、花半年打磨的毕设代码?一旦丢失就彻底没了。就像你永远回不到那一刻。

Walrus协议的思路很有趣。它不像传统做法把文件复制成无数份——那样成本爆表。反而采用擦除编码,把文件切割成碎片,分散到网络各处。只要能找回大多数碎片,就能完整复原。成本能降到传统方式的20%左右。便宜意味着什么?意味着真正重要的东西能被安心地存一辈子。

比方说,你把乐高城堡拆成零件,分给十个小朋友各保管一些。不需要十个都在,六七个就能拼回完整的城堡。或者想象秘密地图被撕成九份,藏在不同地方——找到五份就能推断出宝藏位置。数据存储的逻辑完全一样。既能保证安全,成本也漂亮。

数字不会骗人。截至目前网络已存储超过5PB数据,超过10亿枚$WAL被锁定在里面。这说明真有使用者在依赖它,而不是单纯的炒作游戏。

再往深了说,涉及存储就绕不开隐私。Walrus整合了Seal隐私层,从数据上传那一刻就是加密的。AI想拿你的数据训练模型?可以啊,在加密状态下进行吧。

最初我也觉得这可能是空头支票。直到看到它已和Pudgy Penguins这类项目深度整合,处理了数百万份凭证的迁移,才意识到这是在解决真实问题。

所以Walrus不仅仅是个存储工具。它用数学和分布式网络的力量,在帮你守护那些一旦失去就无法重来的数字记忆。在炒作漫天的时刻,能扎根于提升数据确定性的东西,反而显得有点珍贵。
WAL-6.21%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 10
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
tokenomics_truthervip
· 01-14 11:06
出生视频这个例子戳到我了,真的 --- 擦除编码成本降到20%...听起来很美,但真正能用到的人有多少呢 --- 不过5PB数据和10亿WAL锁定这组数字还是有说服力的 --- Pudgy Penguins整合听起来有点意思,至少不是空气项目 --- 加密存储这块我还是有点怀疑,真的能挡住AI抓数据吗 --- 关键是便宜啊,便宜才是普及的前提 --- 说得有道理,但咱还是观察一下会不会沦为又一个概念炒作 --- 永远回不到那一刻...想想确实有点难受
回复0
GasFeeCryBabyvip
· 01-14 10:44
孩子的出生视频真的一旦没了就没了,想想都难受...擦除编码这思路确实聪明 --- 成本降到20%?这才是真正有意思的地方,之前那些方案成本高得离谱 --- 数百万份凭证迁移不是说着玩的,说明确实有人在用 --- 加密存储这块确实戳中了我的痛点,AI随便拿数据训练烦死了 --- 乐高城堡那个比喻絕了哈哈,通俗得不行 --- 5PB数据和10亿枚WAL锁定,这数字确实吓人,不太可能全是炒作 --- 话说Walrus和Pudgy Penguins的合作咋没听说过呢,得去瞅瞅 --- 以前我也怀疑这玩意儿靠不靠谱,现在看好像真把问题想透了
回复0
闪电梭哈侠vip
· 01-12 10:19
擦除编码这套逻辑确实聪明,成本降到20%这事儿真的能改变存储的玩法 不过话说回来,真正用上的项目有多少呢?数据好看但生态活跃度怎样 出生视频那个例子戳中了,这种东西确实不能丢
回复0
MoonWaterDropletsvip
· 01-11 20:51
这个我得说啊,终于有人讲到痛点了 孩子出生视频那个例子戳中我了,真的回不来 擦除编码这招成本降到20%我信,但关键是有没有人真用啊...看10亿枚WAL被锁定才信了一半 Pudgy Penguins那个整合听起来挺实在的
回复0
SatoshiNotNakamotovip
· 01-11 20:45
哎呀,终于有人说到点子上了,不是所有数据都得上链 5PB数据+10亿WAL锁定,这数字确实有点东西 擦除编码那套逻辑我咋没想到呢...省成本还安全? 不过隐私层这块儿我得看看实际效果怎样 和Pudgy Penguins的整合听起来有戏,真正解决问题的项目确实不多 出生视频那个例子戳到我了,有些东西真的只有一份 便宜到20%成本?那定价模型得仔细看看才行 这确实不像在吹牛皮,有实际应用落地的味道 Mathematical 方式分散存储我喜欢,比传统复制靠谱多了 AI在加密状态下训练模型?新角度,反倒保护了隐私 数字真的不会骗人,5PB这个量级说明有真实需求在
回复0
ApeShotFirstvip
· 01-11 20:41
卧槽孩子出生视频永久丢失这念想就噎得慌,擦除编码这套真绝。 WAL真破圈了?五PB数据十亿枚锁定...这不是纸上谈兵啊。 Seal隐私层有点东西,AI想白嫖你数据?加密状态下请随意哈哈。 Pudgy Penguins都用上了...行吧我得重新审视这条路。 扎根在数据确定性的东西在疯狂炒作年代确实稀缺,这角度我买账。
回复0
Rekt_Recordervip
· 01-11 20:36
这擦除编码思路确实绝,不过还是有点担心节点稳定性啦 算了,看他们真实在用就说明不是空气吧 比起那些天天吹的项目,有数据有应用至少不是完全扯淡 等等,这隐私层真的有那么靠谱吗?还是又是噱头 5PB数据和10亿枚$WAL上链的确是实打实的东西,这个我承认 只是还想看看再跌一轮之后能活下来几个,那才是真正经得起考验的项目
回复0
ExpectationFarmervip
· 01-11 20:34
孩子出生视频那段戳到我了,真的,这些东西不能丢 --- 20%成本?行,这数字说话,我信 --- 擦除编码那套逻辑其实挺牛的,但关键还是真有人用呀 --- 隐私层整进去,这细节不错,总算有人想到了 --- Pudgy Penguins那波迁移是实锤,不装了 --- 吹了这么久,终于看到实际落地的了 --- 比起那些空气项目,Walrus至少在解决真问题 --- 5PB数据量说明什么?真有人在依赖,不是纯炒作 --- 永远回不到那一刻...这句话狠,戳心窝
回复0
¯\_(ツ)_/¯vip
· 01-11 20:33
擦除编码那套真的绝,成本直接砍到20%,这才是实实在在的innovation啊 说实话一开始我也有点怀疑,但看到Pudgy Penguins那边的应用就懂了,这不是虚的 乐高城堡那个比喻绝了哈哈,一下就明白什么叫冗余设计 关键是隐私那块,加密状态下AI都没办法动歪脑筋,想不到还能这样玩 5PB+10亿WAL,数字摆在这儿,得是真有人在用才能堆成这样 出生视频那个例子太戳心了,这才是blockchain真正该做的事儿 突然理解什么叫守护数字记忆了,比起炒作,这种务实的东西确实更值钱
回复0
SillyWhalevip
· 01-11 20:26
这擦除编码的思路确实绝,成本砍到五分之一还能保证安全,不过真正用上的人有多少呢 孩子的出生视频那句戳中了,但问题是大多数人根本不会想到用链上存这种东西吧 5PB和10亿WAL锁定听起来声势挺足,就是不知道有多少是真实需求vs投机资金 Pudgy Penguins的案例靠谱一些,不过NFT圈子里说啥都听着贬值,还是等看看更多项目案例吧 加密存储隐私这块我倒是服,至少比中心化网盘那套透明得多
回复0
查看更多
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)